İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1053 K.2018/1252

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş. eski ve halen yönetim kurulu üyesi olan davalıların şirkete verdikleri zararlardan müteselsilen sorumlu olmaları sebebiyle, basiretli bir yönetici gibi hareket etmeyerek, özen ve sadakat yükümlülüklerini ihlal eden davalıların, göreve geldikleri Haziran 2011 tarihinden itibaren verdikleri zarardan sorumlu olmaları sebebiyle HMK 107 kapsamında şimdilik 5.000,00-TL maddi tazminatın şirkete ödenmek üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Bir kısım davalılar vekili ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde usulen ve esasen davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

GEREKÇE

Dava, ETK 309 maddeye (6102 sayılı yasa 553 maddeye) dayalı yönetim kurulu üyelerinin şirketi zarara uğrattıklarından bahisle yönetici sorumluluğuna dayalı tazminat davasıdır.

Dava açıldığı tarihte 6102 sayılı TTK yürürlüğe girmiştir, iş bu dava 6762 sayılı yasanın 1460 maddesi ve nihayet davada uygulanması gereken 6102 sayılı yasanın 1521. Maddesi ve HMK 316-322 maddeleri uyarınca basit yargılama usulüne tabi olarak yürütülmüştür. Yargılama süresince tarafların iddia ve savunmaları alınmış, Cumhuriyet Savcılık dosyaları getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmış ve nihayet en son bilirkişi raporunda atıf yapıldığı üzere ... İdare Mahkemesi ile ...

İdare Mahkemesi dava dosyalarının neticelerinin beklenmesine karar verilmiş ve bu kapsamda yargılamaya devam edilmekte iken davacılar vekilinin ilk kez 13/04/2017 tarihinde davayı takip etmediği, hazır bulunan davalılar vekillerininde davayı takip etmeyecekleri beyanı doğrultusunda dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, akabinde 12/07/2018 tarihinde yine davacılar vekili ve davalılar vekilinin dosyayı takip etmedikleri ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve yenilenen dosyada duruşmanın 27/12/2018 tarihine atıldığı,

bu tarihte yapılan incelemede ise basit yargılamaya tabi olan davada davanın birden fazla takipsiz bırakılmış olduğu anlaşılmakla;

Açıklanan nedenlerle basit yargılama usulüne tabi davada, dava dosyasının 13.04.2017 tarihinde, akabinde 12.07.2018 tarihinde HMK 150(1) madde uyarınca yenilemeye bırakıldığı anlaşılmakla; HMK 320(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. Bu itibarla :

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...