İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/992 K.2018/6

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılarla yapılan peynir alım sözleşmesi uyarınca Türkiye ... Bankası ... Şubesindeki ... hesap no üzerine ... Mekanik Tesisat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş ... çek nolu 65.000,00 TL beelli çek, 30/08/2015 tarihine kadar teneke adedi 115 TL' den 565 teneke peynir gönderilmesi için, 10/08/2015 tarihinde davalı ...' a teslim edildiğini, ancak söz konusu peynirlerin teslim edilmediğini, ... 3 Noterliğinin 09/10/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarıyla alım satım sözleşmesinin feshedildiğini ve bedelsiz kalan çekin iadesinin istendiğini, bu nedenle davalılara borçlu olmadığının tespiti ile bedelsiz kalan çekin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Davalı ... Mam. Gıda Mat. Yem. San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; davayı kabul etmediklerini, müvekkilinin davacı ile sözleşme imzalamadığını, dava konusu çeki almadığınıı, ismi geçen diğer davalının müvekkili şirketin çalışanı veya yetkilisi olmadığını, müvekkili şirketle alakası olmayan bir davanın müvekkili şirkete yöneltilmesinin haksız olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesni talep etmişlerdir.

GEREKÇE

Dava ;Davacının, davalılara borçlu olmadığının tespiti ile çekin iadesi talebinden ibarettir. Davacı ...' nun 10/01/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, kimlik tespiti yaptırılmıştır. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.