İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1119 K.2018/382

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 18/12/2017 tarihli dilekçesinde özetle; yaptığı iş karşılığı aldığı, davanın her biri, Her biri, ... Bankası Kurtuluş Şubesine ait ve Keşidecisi Mehmet Yıkılkan olan, 15/01/2018 keşide tarihli 800,00-TL bedelli, ... çek nolu, 15/02/2018 keşide tarihli 800,00-TL bedelli, ... çek nolu, 15/03/2018 keşide tarihli 800,00-TL bedelli, ... çek nolu, 15/04/2018 keşide tarihli 800,00-TL bedelli, ... çek nolu, 15/05/2018 keşide tarihli 800,00-TL bedelli, ... çek nolu,

15/06/2018 keşide tarihli 800,00-TL bedelli, ... çek nolu, 15/07/2018 keşide tarihli 800,00-TL bedelli, ... çek nolu, 15/08/2018 keşide tarihli 800,00-TL bedelli, ... çek nolu, 15/09/2018 keşide tarihli 800,00-TL bedelli, ... çek nolu, 15/10/2018 keşide tarihli 800,00-TL bedelli, ... çek nolu,

Toplam 10 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Tüm bu nedenlerden dolayı;

Dava, çek iptali talebinden ibarettir.

Zayi olduğu bildirilen dava konusu 10 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 08/01/2018 tarih 9489 sayılı, 12/01/2018 tarih 9493 sayılı, 16/01/2018 tarih 9495 sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çekin elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangibir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.

Dava konusu çekin kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...