İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1131 K.2018/477

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık duruşmaları sonunda,

TALEP

Davacı vekili dilekçesinde ; Keşidecisi ... Elektrik Alüminyum Gıda İnşaat Oto San. Tic. Ltd. Şti olan, Lehtarı ... olan ... çek numaralı, 30.12.2017 vadeli 6.900-TL bedelli ... bankası ... muhatablı çekin kaybolduğunu, vekiledeninin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.

GEREKÇE

Dava zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir.

Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir.

Muhatap bankaya yazılan teskereye verilen 11/04/2018 tarihli cevapta, çeklerin ibrazına rastlanmadığının bildirildiği görülmüştür.

Zayi edildiği bildirilen çeke ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi 02/01/2018 tarih 9485 sayılı, 09/01/2018 tarih 9490 sayılı, 16/01/2018 tarih 9495 sayılı Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş, çekin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangibir bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içerisinde mahkemeye ibraz edilmediğinden TTK 761 maddede bildirilen süreler de geçmiş olmakla, çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.

Bu itibarla;

Katip ... Hakim ...