KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2019
- Esas no
- 2017/338 Esas
- Karar no
- 2019/318 :
- Dava
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/04/2017
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkillerinin müşterek çocukları olan ,,,’ın ,,, plaka sayılı araç sürücüsünün neden olduğu kaza sonucu hayatını kaybettiğini, kazaya sürücünün aşırı hızlı olmasının neden olduğunu, müvekkillerinin uğradığı destekten yoksun kalma zararının tespiti ve davalıdan alınması isteği ile iş bu davanın açıldığı , müvekkillerinin uğramış olduğu destekten yoksun kalma zararının miktarının tespiti ile davalı taraftan alınarak müvekkillerine verilmesine, 16/11/2015 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ödenmesine, yargılama giderinin adli müzaheret ile karşılanmasına dava sonunda ise vekalet ücreti ile birlikte davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Sigortalı araç sürücüsü adli tıp kurumu raporu gereğince kusursuz olduğundan, müvekkil şirket yönünden davanın reddine, yargılama gideri ve karşı vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, davacı tarafın faiz talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava; Trafik Kazasından Kaynaklı Destekten Yoksun Kalma Tazminat davasına ilişkindir.
Davacı vekili Av. ...'nun 05/04/2019 tarihli feragat dilekçesi beyan ettiği anlaşılmıştır.
Davalı ... vekili Av. ...'in 27/03/2019 tarihli dilekçesinde davacı ile sulh ile maddi tazminat ödemelerine ilişkin beyan dilekçesi verdikleri, maddi zararlar konusunda karşılıklı olarak sulhen mutabakata varıldığı, mutabık kalınan miktarı davacılar vekili ...'nun ibranamede belirtilen hesap numarasına havale edildiği, poliçeden kaynaklı sorumluluğu tamamen yerine getirildiği, davacının maddi tazminat davasından feragat ettiği, davacı taraftan dava vekalet ücreti ve yargılama giderinin talebinin olmadığı, davacı tarafın feragati sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/338, K. 2019/318, 5 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama