İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/968 K.2018/882

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/968Karar2018/882Tarih15 Ekim 2018Okuma8 dk · 1.548 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Ekim 2018
Esas no
2017/968 Esas
Karar no
2018/882
Dava
İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
01/11/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.548 kelime·8 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince. 20/02/2015 tarih ... tescil ve 77184 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama sözleşmesi, 22/12/2014 tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 28/05/2015 tarih, ... yevmiye ve... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ...

Noteri 27/08/2014 tarih ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilerek mülkiyeti müvekkil şirkete ait malların finansal kiralama yoluyla davalı kiracıya kiralandığını, davalı ile müvekkili arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 16/02/2017 tarihi itibari ile toplam 2.037,26-TL borç ve 188,90-TL temerrüt faizi borçlarını 22/12/2014 tarihli 766 numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 16/02/2017 tarihli 2.270,00-TL borç ve 200,12-TL temerrüt faizi borçlarını,

28/05/2015 tarihli 78402 numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 16/02/2017 tarihli 2.000-TL borçlarını ve 160,11-TL temerrüt faizi borçlarını, 27/08/2014 tarihli ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 16/02/2017 tarihli 3.296,67-TL borçlarını ve 304,18-TL temerrüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüklerinden, davalıya Beyoğlu 48. Noterliğinin 16/02/2017 tarihli 23992, 23993, 23994, 23995 yevmiye numaralı dört adet ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği,

fesih halinde de Finansal Kiralama Kanununun 33. Ve sözleşmenin 24. Maddesi ve diğer ilgili maddeleri gereği bütün Finansal kira borçlarının muaccel hale geleceği ve 16/02/2017 tarihi itibariyle toplamda 9.603,93-TL kira alacağı ve 853,31-TL gecikme faizi tutarının da ödenmesi ve ekipmanın iadesi gerektiği ihtar edildiği halde borçlarını ödemediğinden,

sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan menkul malı/malları müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu, sözleşmenin fesih edilmiş olmasına rağmen, davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkil şirkete teslim etmediğini, bu yüzden kiracı aleyhine açılan iş bu davadan önce İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı dosyası ile kiralanan menkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, söz konusu kararın İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile infazı talep edildiğini ifade ederek, Finansal Kira sözleşmesine ait. "1 Adet ... Model ... ve uçları Sn: 1658 (1.8m) Yeni ve Kullanılmamış, 2 Adet ... Model...

Marka ...Menşei Yeni ve Kullanılmamış, Endeayor Cr Intra-OperativeMonitoringsystemfor EMG andEPtests içindekiler: 2 adet AuditoryStim, Visual Stim, 2 adet Headphones Ek Aksesuarlar, 2 adet HeadboxCbl, 1 adet Headbox HB-1, 1 adet Headbox HB-2, 1 adet StimPod SP-1, 1 adet StimPod SP2, 1 Adet Exportprotektor 32(Beyaz) Ionm Cihazı (32 Kanallı) Ref No:Exp1120 Ubb:Exp1120 SUT ve 1 Adet P32 10 Pods Kit/Ref No:006705 Ubb:... Sut (Seri/... Seri/Lot....

Model:2015), 1 Adet ...Model, Gtip No: ..., ... Menşei, ...Marka ...

Model Nicoletendeayoriom Cihazı 16 Kanallı Cihaz Seri No:SS140147M Seri Order No:153723" müvekkiline teslimini, aynen iade ve tesliminde fiili imkansızlık bulunduğu takdirde fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte ekipman değerinin davalıdan tahsili ile mahkeme masrafları ile avukatlık vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davaya cevap vermediği, duruşmalara da katılmadığı anlaşılmaktadır.

GEREKÇE

Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki Finansal Kurumlar Birliğince; 20/02/2015 tarih ... tescil ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama sözleşmesi, 22/12/2014 tarih, ... yevmiye ve ...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 28/05/2015 tarih, ... yevmiye ve... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Ankara ...Noteri 27/08/2014 tarih ... yevmiye ve... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 22. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasının incelenmesinde. Aleyhinde ihtiyati tedbir istenen ... hakkındaki istemin 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununa ve Finansal Kiralama Sözleşmesine uygun görülmekle İhtiyati tedbir talebinin kabulüne, Sözleşmenin 31/f maddesi uyarınca teminat alınmasına yer olmadığına, taraflar arasında imzalanan Finansal Kurumlar Birliğince.

20/02/2015 tarih 156639044 tescil ve 77184 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama sözleşmesi, 22/12/2014 tarih, 18857 yevmiye ve 76617 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 28/05/2015 tarih, ... yevmiye ve 78402 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, Ankara ... Noteri 27/08/2014 tarih ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu olan, "1 ADET ... MODEL ...

VE UÇLARI SN:1658(1,8 m) (YENİ VE KULLANILMAMIŞ), 2 ADET...MODEL ...

MARKA ...MENŞEİ YENİ VE KULLANILMAMIŞ, ENDEAVOR CR Intra-Operative Monitoring system for EMG and EP tests İçindekiler: 2 adet Auditory Stim, Visual Stim, 2 adet Headphones Ek aksesuarlar: 2 adet Headbox Cbl, 1 adet Headbox HB-1, 1 adet Headbox HB-2, 1 adet Stim Pod SP-1, 1 adet Stim Pod SP2, 1 ADET EXPORT PROTEKTOR 32(BEYAZ) IONM CİHAZI (32 KANALLI) REF NO:EXP1120 UBB:EXP1120 SUT VE 1 ADET P32 10 PODS KIT/ REF NO:... UBB:006705 SUT (SERİ/LOT:... SERİ/LOT:...

Model Yılı :2015 Cihaz yeni ve kullanılmamıştır), 1 ADET ...MODEL, GTIP NO: ..., ... MENŞEİ, ... MARKA ENDEAVOR MODEL NİCOLET ENDEAVOR İOM CİHAZI 16 KANALLI CİHAZ SERİ NO:SS140147M SERİ ORDER NO:... (YENİ VE KULLANILMAMIŞ)" malların üzerine İhtiyati Tedbir konulmasına emtianın, yediemin sıfatıyla tedbiren kiracı şirketten alınarak, kiralayan ...'na verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasa 24/1-2 maddeleri gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30/1 maddesine göre sözleşmede sürenin dolması ve 31/1. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerde aynı yasanın 32. ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.

6361 sayılı yasanın 31/1 son cümlesinde: ''bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisinin zamanında ödenmemesi sebebiyle ihtara muhattap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir '' hükmü ile aynı maddenin 31/2 maddesi gereği : ''taraflardan birinin sözleşmeye aykırı hallerde bulunuduğu hallerde bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir'' hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda bilirkişi raporuylada tespit edildiği üzere taraflar arasında 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde, Ankara ... Noteri 27/08/2014 tarih ... yevmiye ve... sözleşme numaralı, ...

Noteri 22/12/2014 tarih, ... yevmiye ve 76617 sözleşme numaralı, finansal kurumlar birliğince tescil edilen 20/02/2015 tarih ... tescil ve ... sözleşme numaralı, finansal kurumlar birliğince tescil edilen 28/05/2015 tarih, ... yevmiye ve 78402 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini ve 6361 sayılı kanun 22. Maddesi gereğince finansal kiralama ve finansman şirketleri birliği tarafından tescil edildiğini, davalı kiracının 4 adet sözleşmesi 15/04/2016 tarihinde düzenleme şeklinde tadil sözleşmesi ile tadil edildiğini,

finansal kiralama sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 2 kez ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 33/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın/malların iadesini talep edebileceği yönünden yasal koşulların oluştuğundan; "... Noteri 27/08/2014 Tarih ...Yevmiye ve...Sözleşme Numaralı Sözleşme Gereği. 1 ADET ... MODEL, ABD MENŞEİ, NATUS MARKA ENDEAVOR MODEL NİCOLETENDEAYORİONM CİHAZI 16 KANALLI CİHAZ SERİ NO:... SERİ ORDER NO:...GTIP NO:..., ...

Noteri 22/12/2014 Tarih, ... Yevmiye ve... Sözleşme Numaralı Sözleşme Gereği. 2 ADET ... MODEL... MARKA ABD MENŞEİ ENDEAYOR CRINTRA-OPERATİVE MONİTORİNG SYSTEM FOR EMG ANDEPTESTS, Finansal Kurumlar Birliğince Tescil Edilen 20/02/2015 Tarih ...Tescil ve ... Sözleşme Gereği. 1 ADET ... MODEL WHPİEZOMED VE UÇLARI SN:1658 (1.8m), Finansal Kurumlar Birliğince Tescil Edilen 28/05/2015 Tarih, ... Yevmiye ve 78402 Sözleşme Gereği. 1ADET ... MODEL P32 10 PODS KIT/REF NO:...

UBB:006705 SUT (SERI/LOT:... SERI/LOT....)'nin tüm ekipman ve aksesuarları ile iadesi talebinde bulunabileceği anlaşılmaktadır.

Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davalı kiracının Finansal Kiralama bedelini ödemediği, Finansal Kiralama bedelini ödediğini yahut ödemesi gerekmediğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK “nun 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davacı tarafın taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre işlem yaptığı somut olayda 6361 sayılı yasanın 31/1-son maddesi ve 2. Fıkrası koşullarının oluştuğu ve buna göre kiralayanın sözleşmeyi derhal feshetme hakkının doğduğu anlaşılmıştır.Saptanan hukuksal duruma göre davanın kabulüne, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Davanın kabulü ile;

1-Dava konusu finansal kiralama sözleşmesi konusu: “ 1 ADET ... MODEL WH PİEZOMED VE UÇLARI SN:...(1,8 m) (YENİ VE KULLANILMAMIŞ) "

"2 ADET ... MODEL ... MARKA ... MENŞEİ YENİ VE KULLANILMAMIŞ, ENDEAVOR CR Intra-Operative Monitoring system for EMG and EP tests İçindekiler: 2 adet Auditory Stim, Visual Stim, 2 adet Headphones Ek aksesuarlar: 2 adet Headbox Cbl, 1 adet Headbox HB-1, 1 adet Headbox HB-2, 1 adet Stim Pod SP-1, 1 adet Stim Pod SP2 "

"1 ADET EXPORT PROTEKTOR 32(BEYAZ) IONM CİHAZI (32 KANALLI) REF NO:EXP1120 UBB:EXP1120 SUT VE 1 ADET P32 10 PODS KIT/ REF NO:006705 UBB:006705 SUT (SERİ/LOT:002979EO371 SERİ/LOT:002934 Model Yılı :2015 Cihaz yeni ve kullanılmamıştır) "

"1 ADET ... MODEL, GTIP NO:..., ... MENŞEİ, ... MARKA ... MODEL ... CİHAZI 16 KANALLI CİHAZ SERİ NO:... SERİ ORDER NO:153723 (YENİ VE KULLANILMAMIŞ) "'nın aynen davacıya iadesine,

2-İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından verilen tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,

3-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 1.366,20-TL harçtan peşin alınan 341,55-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.024,65-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

-Davacı tarafından dava açıldığı sırada yatırılan 341,55-TL peşin nispi harcın davalıdan tahsiline, davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 31,40-TL başvurma harcı, 600,00-TL bilirkişi ücreti, 94,00-TL davetiye gideri olmak üzere toplam 725,40-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.400,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacının gider / delil avanslarından artan bakiyelerinin davacı / vekillerine iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ... Hakim ... ¸

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/968, K. 2018/882, 15 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/968
Karar No
2018/882
Tarih
15 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/969 K.2018/1004
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/969 K.2018/1133
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/969 K.2018/1011
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/970 K.2018/1082
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/970 K.2018/953
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/970 K.2018/1003

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.