İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/404 K.2018/1023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince 14/03/2017 tarih, 178571906 tescil ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilerek, sözleşme ile davalı kiracıya satıcı ... Arser İş Mak. Servis ve Tic. A.Ş. Olan 17/03/2017 tarihli 1 ADET 2017 MODEL ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİP, ŞASİ NO ..., AKÜLÜ FORKLİFT, 1 ADET 2017 MODEL, ...

MARKA, ... PLAKALI, ... TİP, ŞASİ NO ..., AKÜLÜ FORKLİFT, satıcısı ... A.Ş. 17/03/2017 TARİHLİ 1 ADET 2017 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİP, ŞASİ NO ..., ...

MOTOR NOLU KAZICI YÜKLEYİCİ' nin sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın müvekkili şirket ile arasında finansal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için, ....

Noterliğinin 19/01/2018 tarih ve ... sayılı ihtarname keşide edildiğini, ihtarname ile vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleri ile birlikte yasal sürede ödenmelerinin, ödemelerin 60 günlük yasal süre içerisinde ödenmediği takdirde süre sonunda sözleşmenin fesih olanacağı gibi vadesi gelmemiş borçların da muaccel hale geleceğini, davalıların 60+3 gün içerisinde borçlarını ödemediklerinden sözleşmenin fesih edildiğini, sözleşmenin fesil edilmiş olmasına rağmen, davalının bugüne kadar finansal kiralama sözleşmesine konu menkulleri müvekkili şirkete teslim etmediğinden, ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyası ile kiralama konusu malların ihtiyati tedbir ile müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini, alınan tedbir kararının ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya konu edildiğini beyanla; davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligatların yapıldığı, ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğince 14/03/2017 tarih, ... tescil ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasının incelenmesinde; Aleyhinde ihtiyati tedbir istenen ... Ltd. Şti. hakkındaki istemin 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununa ve Finansal Kiralama Sözleşmesine uygun görülmekle İhtiyati tedbir talebinin kabulüne, 1 ADET 2017 MODEL, ... MARKA, ... TİP, ... PLAKALI, ... ŞASİ SERİ NOLU, AKÜLÜ FORKLİFT, 1 ADET 2017 MODEL, ... MARKA, ... TİP, 2017 MODEL, ... PLAKALI, ... ŞASİ SERİ NOLU, ... MOTOR NOLU KAZICI YÜKLEYİCİ' nin karşı taraftan alınarak tedbir isteyene yediemin olarak teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.

Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasa 24/1-2 maddeleri gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30/1 maddesine göre sözleşmede sürenin dolması ve 31/1. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerde aynı yasanın 32. ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.

6361 sayılı yasanın 31/1 son cümlesinde: ''bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçünü veya üst üste ikisinin zamanında ödenmemesi sebebiyle ihtara muhattap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir '' hükmü ile aynı maddenin 31/2 maddesi gereği : ''taraflardan birinin sözleşmeye aykırı hallerde bulunuduğu hallerde bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir'' hükmü düzenlenmiştir.

Taraflar arasında sözleşme şartları göz önüne alınarak, davacı defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi vasıtasıyla dava konusu olan alacağın ödenip ödenmediğinin tespiti açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi 25/10/2018 tarihli raporunda; davacı ile davalı kiralayan arasında 6361 Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 13/03/2017 tarihinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzlaandığı, ... numaralı sözleşmenin 6361 sayılı kanun 22. Maddesi gereğince Finansal Kiralama ve Finansman Şirketleri Birliği tarafından 14/03/2017 tarihinde, ... tescil numarası ile tescil edildiği,

finansal kiralamaya konu olan malın 6361 sayılı kanunun 23/1 maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olup, anılan yasanın 24/1-2 maddesi gereğince de, kiracı sözleşmeler süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmelerde öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğunu, 6361 sayıl ıyasanın 30. Maddesine göre sözleşme süresinin dolması ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi,

31. Maddesi hükmüne göre de, sözleşmenin ihlali hallerinde, 6361 sayılı yasanın 32. Ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhan gire vermekle mükellef olduğundan, dava konusu ... numaralı ve ... tescilli Finansal Kiralama Sözleşmeleri gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste iki kez ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK 33/1 madde hükmü uyarınca kiralanan malların iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulları oluştuğundan, davacı şirketin davalıdan, kiralamanın konusu fatura ve iş makinası tescil belgelerinde tanımı yapılan, ... ödeme planlı sözleşmeye konu.

1 ADET 2017 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİP, ŞASİ NO ..., AKÜLÜ FORKLİFT, 1 ADET, 2017 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİP, ŞASİ NO ..., AKÜLÜ FORKLİF, ... ödeme planlı sözleşmeye konu, 1ADET 2017 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİP, ŞASİ NO ..., ... MOTOR NOLU KANAL KAZICI YÜKLEYİCİ' nin tüm ekipman ve aksesuarlarıyla iadesinin gerektiği tespit ve rapor edilmiştir.

Somut olayda, bilirkişi raporuyla da tespit edildiği üzere; davalı yanın finansal kiralama sözleşmesine uygun olarak kira bedellerini zamanında ödemediği sabittir.

Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davalı kiracının Finansal Kiralama bedelini ödemediği, Finansal Kiralama bedelini ödediğini yahut ödemesi gerekmediğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK “nun 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davacı tarafın taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre işlem yaptığı somut olayda 6361 sayılı yasanın 31/1-son maddesi ve 2. Fıkrası koşullarının oluştuğu ve buna göre kiralayanın sözleşmeyi derhal feshetme hakkının doğduğu anlaşılmıştır.Saptanan hukuksal duruma göre davanın kabulüne, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.