İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/84 K.2018/1199

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... Noterlİği 30.07.2010 tarih ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi bağıtlandığını ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ...

Noterliği'nde düzenlenen 03.02.2016 tarih, ... yevmiye numaralı ek düzenleme şeklinde tadilat sözleşmesi ile tadil edildiği, sözleşme ile, davalı kiracıya; dilekçede ayrıntısı bildirilen menkul malların mülkiyeti, vekiledeni şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 28.06.2017 tarihi itibarı ile toplam 42.393,22-EUR Kira + Sigorta borcu , 2.008,99-TL Masraf ve 1.214,74-EUR Gecikme Faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya, ...

Noterliğinden 28.06.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, İhtarnamenin 30.06.2017 tarihinde tebliğ edildiğini ve verilen 60 günlük yasal süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 25, sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları vekiledeni şirkete teslim etmesi gerekirken, etmediğini, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti vekiledenine ait olan malların teslimine yönelik ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve bu kararın .... İcra md. ... E sayılı dosyasında icraya konu edildiğini beyanla , finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti vekiledeni şirkete ait olan " 7 ADET, 2010 MODEL, ... MARKA, ... KAYNAK MAKİNESİ SERİ NO: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,

1 ADET, 2010 MODEL, 3 TOPLU ÖN KIVIRMALI TİPLİ, HİDROLİK ÖN KIVIRMALI SİLİNDİR (BÜKÜM BOYU 3150MM - SAÇ BÜKÜM KAPASİTESİ 20 MM ... MALZ CİNSİ CK-45 HİDROLİK TAHRİKLİ)

1 ADET 2010 MODEL, ... SERİ NO ... KESİM MAKİNASI (...)

1 ADET 2010 MODEL, ... TİPLİ, ... SERİ NOLU, ... PRES,

1 ADET 2010 MODEL, ... TİPLİ, ... SERİ NOLU, HİDROLİK GİYOTİN MAKAS,

1 ADET 2010 MODEL, ... YARIM OTOMATİK ŞERİT TESTERE TEZGAHI, SERİ NO: ...,

1 ADET, 2010 MODEL, ... YARIM OTOMATİK ŞERİT TESTERE TEZGAHI, SERİ NO: ...,

1 ADET, 2010 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... SERİ NOLU, ... TEZGAHI,

1 ADET 2010 MODEL, ... TİPLİ, ... SERİ NOLU, ... DELİK DELME HATTI,

2 TAKIM, 2010 MODEL, ..., TOZALTI KAYNAK MAKİNASI,

2 ADET ..., 2 ADET ..., 2 ADET ..., 2 ADET ..., 2 ADET ... 8 ADET KABLO PABUCU 10-16, 40 ADET KAYNAK KABLOSU, ..., 8 ADET KABLO PABUCU 150 MM2, 10 ADET ... KABLO ...,

5 TAKIM, 2009 MODEL, ... TİPLİ, ...-...; ... ...; ... ...; ... -... ...-... SERİ NO.LU; GAZALTI KAYNAK MAKİNASI'nın tüm ekipman ve aksesuarları ile birlikte" aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; vekiledeninin davacı ile arasında imzalanan finansal kira sözleşmesinin 30.06.2017 tarihinde davacı tarafından borçların temerrüde düşülmesi nedeniyle fesih edildiğini, ancak taraflar arasında bir ödeme protokolü imzalandığını ve ekonomik şartlar neticesinde tekrar revize edildiğini, vekiledeninin borçları ödemeye devam ettiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Yasasının 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana aynen teslimine ilişkindir.

Taraflar arasındaki .... Noterliğinin 30.07.2010 tarih ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi 6361 sayılı yasanın 22. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmış ve finansal kiralama sözleşmesi .... Noterliğinde düzenlenen 03.02.2016 tarih ... yevmiye numaralı ek düzenleme şeklinde tadilat sözleşmesi ile tadil edilmiş, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

Davalı kiracı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından davalıya ...

Noterliğinin 28.06.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmek suretiyle; ihtarnamede sözleşme konusu 28.06.2017 tarihi itibariyle vadesi geçmiş 42.393,22 EURO kira, 1.214,74 Euro gecikme faizi, 347,92 Euro Sigorta borcunun ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi, ödeme yapılmadığı taktirde kiralanan malların geri alınacağı, alacak tahsili için yasal yollara başvurulacağı, sözleşmeden doğan borçlara ilgili maddelerinde yazılı olan oran üzerinden temerrüt faizi tahakkuk ettirileceği hususunun ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 30.06.2017 tarihinde tebliğ edildiği,

tebliğe göre 60+3 günlük süre sonunda temerrüdün 03.09.2017 tarihinde oluştuğu anlaşılmaktadır.

Davalının cevap dilekçesinde bildirdiği hususlar davacı vekili tarafından kabul edilmemiş, cevaba cevap dilekçesinde, davalı ile bağıtlanmış ödeme protokolü, yahut revize edilmiş sözleşme bulunmadığını bildirmişlerdir.

Bu nedenle; mahkememiz dosyası resen seçilen Mali Müşavir bilirkişiye verilerek malın iade koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde rapor alınmış, 01.11.2018 tarihli raporda;

"...Taraflar arasında 3226 sayılı Finanssal Kiralama Kanunu Çerçevesinde ... Noterliğinin 30.07.2010 tarih ve ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi bağıtlandığı, Sözleşmenin .... Noterliğince düzenlenen 30.09.2011 tarih, ... yevmiye, .... Noterliğince düzenlenen 17.06.2014 tarih, ... yevmiye, .... Noterliğince düzenlenen 10.10.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı tadilat sözleşmeleri ile tadil edildiği iş bu tadil ile kesinleşen ödeme planlarının ... ve ... numarasını aldığı,

Aynı sözleşmenin 03.02.2016 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı tadil sözleşmesi ile sadece ... numaralı sözleşmenin yenilenmesi olmayıp tamamen ... numaralı ödeme planının ... numaralı ödeme planı şeklinde değiştirilmesi amacıyla akdedildiği ve ... ödeme planının tadil ile ... numarası ile değiştirildiği,

Sözleşme tadil sözleşmeleri ve ... numaralı ve ... numaralı kesinleşmiş ödeme planlarına göre ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının bir yıl içerisinde kira taksitlerini üst üste 2 (iki) kez ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 33/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulları oluştuğundan,

Davacı şirketin, davalıdan, Kiralamanın konusu proforma fatura ve faturalarda tanımı yapılan; menkullerin tüm ekipmanları ve aksesuarları ile birlikte iadesi talebinde bulunabileceği " tesbit ve rapor edilmiştir.

Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasa 24/1-2 maddeleri gereğince, kiracı, sözleşme süresinde finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Yasanın 30/1 maddesine göre sözleşmede sürenin dolması ve 31/1. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerde aynı yasanın 32. ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.

Dosya içeriği ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davalı kiracının Finansal Kiralama bedelini ödemediği, Finansal Kiralama bedelini ödediğini yahut ödemesi gerekmediğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve HMK “nun 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davacı tarafın taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesine göre işlem yaptığı anlaşılmıştır.Saptanan hukuksal duruma göre davanın kabulüne, sözleşmenin haklı olarak feshedilmiş olması sebebi ile Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.

Bu itibarla;

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...