KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/140 Esas
- Karar no
- 2020/129
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/03/2019
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi tarafından protesto işlemi yapılarak ... Şubesine iadesi için gönderilen ... numaralı 30.12.2013 tarihli 5.000 USD'lik borçlusu ... olan senedin 07.01.2019 tarihinde ... kargo şirketine teslim edildiği ancak senetlerin ilgili ... Kargo şirketinde bulunamadığının tespit edildiğini, dava konusu senetlerin kaybolduğu ve bugüne kadar bulunamadığı, gerekli ilanın yapılarak dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava; ... numaralı, 30.12.2018 vade tarihli, 5.000 USD bedelli ve borçlusu ... olan bononun zayi nedeni ile iptali davasıdır.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen bono yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Mahkememiz tarafından bono borçlusu ...'e müzekkere yazılarak dava konusu ... numaralı, 30/12/2018 tarihli 5.000-USD'lik borçlusu ... olan bononun tarafına ibraz edilip edilmediği, ibraz edildi ise ibraz edenin açık kimlik bilgileri ve adresinin Mahkememize bildirilmesi, ayrıca söz konusu bono ile ilgili hakkında icra takibi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ilgili icra takip dosya bilgilerinin bildirilmesi istenilmiş olup ... cevaben hakkında herhangi bir icra takibinin başlatılmadığını ve bono bedelinin alacaklısına elden nakit olarak ödendiği bildirilmiştir.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen bononun davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, bono üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile ... numaralı, 30.12.2018 vade tarihli, 5.000 USD bedelli ve borçlusu ... olan bononun zayi nedeni ile iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
Katip ... Hakim ...
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/140, K. 2020/129, 25 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama