İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/183 K.2019/905

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil Mahkememize vermiş olduğu 27/03/2019 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iştigal konusu faaliyetleri kapsamında yapmış olduğu ticari nitelikteki iş ve işlemlerin karşılığında keşidecisi Marka ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.

Olan 17/01/2013 keşide tarihli, 04/03/2019 vade tarihli, düzenleme yeri Başakşehir/İstanbul olan, 18.900,00-TL bedelli bononun müvekkili lehine düzenlenerek teslim edildiğini, bononun müvekkili şirketin bünyesinde çalışan personeli tarafından taşındığı esnada, İstanbul/Maslak bölgesinde kaybolduğunu/çalındığını, yapılan araştırmalara rağmen bulunamadığını, toplu taşıma seyahati de yapan personolen cebinden çalınmış olma ihtimalinin mevcut olduğunu, bu ihtimale binaen müvekkili şirket çalışanının polis merkez amirliğine başvurduğunu,

işbu istem neticesinde Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bononun kaybolması hakkında soruşturma başlatıldığını, bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen bono yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre;

Dava konusu bononun sureti incelendiğinde, talep eden davacının lehtar olduğu, iptali talep edilen bononun, davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, senet üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen bononun TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.