KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2019
- Esas no
- 2019/44 Esas
- Karar no
- 2019/59
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 23/01/2019
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ... Bankası, ... Şubesi, keşide yeri ..., 30/01/2019 vadeli, 8.000,00 TL miktarlı, ... çek nolu, keşidecisi ... olan çekin meşru hamili iken kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahıslar eline geçmesi halinde mağdur olacağını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak için, ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce iddia ve dosya kapsamının incelenmesinden; davacının keşideci olduğu, bu davanın açılabilmesi için davacının keşideci değil, hukuki hamil olması gerektiği, keşidecinin doğrudan doğruya çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı, davacının taraf sıfatı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesinin gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. (Yargıtay 11. HD, 17/12/2013 tarih, 2013/9917 E,2013/23042 K)
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/44, K. 2019/59, 25 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama