KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/738 Esas
- Karar no
- 2020/48
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 23/12/2019
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin keşide ettiği ancak henüz kimseye vermeden çeklerin kaybolduğu,çeklerin ödeme tarihleri ve miktarının net olarak bilinmediği, dava konusu ... Bankası Selamiçeşme Şubesi'ne ait ..., nolu çeklerin zayi edildiğini beyanla, çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava; Çek iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekiline çek hamili olduğuna ilişkin bilgi ve evrakları, çeke ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığı veya herhangi bir Emniyet Müdürlüğü'ne başvuruda bulunup bulunmadığı, bulunmuş ise buna ilişkin evrakları sunması için 2 haftalık kesin süre verildiği, bu süre zarfı içerisinde herhangi bir evrakın mahkememize sunulmadığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili Av....'nın 30/01/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/738, K. 2020/48, 31 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama