KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Esas no
- 2020/383 Esas
- Karar no
- 2021/762
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/08/2020
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili banka’ya tevdi edilen ve aşağıda bilgileri yer alan 1 adet çek kargoda kaybolduğunu, zayi olan 1 adet çek ... Bankası ... ...
Şubesi'ne ait, ... tarafından keşideli, 23.07.2020 tarihli, ... seri numaralı, 23.340 TL bedelli, hamiline olarak düzenlenmiş çek olduğunu, İzah olunan nedenlerle, kargoda kaybolarak zayi olan toplam 1 adet çekle ilgili iptal davası açmak gereği hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle, zayi olan 1 adet çek hakkında, ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin üçüncü kişiler tarafından icraya koyulmasının önlenmesi amacıyla başlatılmış ve/veya başlatılacak icra takiplerinin durdurulması için tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çekin) zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre. Dava konusu çek sureti incelendiğinde, keşidecinin ... olduğu, hamiline yazılı olduğu, ilk cironun ... tarafından yapıldığı, ikinci cironun ... Ltd Şti tarafından yapıldığı, dava dilekçesi ekinde sunulan çek teslim belgesinden, dava konusu çekin son ciranta ... Ltd Şti tarafından ... AŞ'ye teslim edildiği, ...'ın çeki ... ...
AŞ adına teslim aldığı, iptali talep edilen çekin, sunulan belgelerdin en son davacı elinde olduğu ve davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, çek üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin Mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/383, K. 2021/762, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama