İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/410 K.2020/663

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/410Karar2020/663Tarih29 Aralık 2020Okuma3 dk · 605 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
29 Aralık 2020
Esas no
2020/410 Esas
Karar no
2020/663
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
18/08/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

605 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkili şirket olan ...A.Ş’nin 2015 yılına ait noter tasdikli Yevmiye defteri,Defteri Kebir ve Envanter Defteri Vergi denetim Kurulu Başkanlığınca talep edilmesi üzerine müvekkil şirket ilgilisince defterlerin sunulması için hazırlık süreci başlatıltığını, bu kapsam da şirket muhasebe kayıtlarını tutan ilgili mali müşavir ile iletişime geçildiğini, 2015 yılına ait bu defterlerin hazırlanması ve gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiği,

gerek müvekkili şirket ortağı ... tarafından gerekse de mali müşavir...ofisinde yapmış olduğu ayrıntılı araştırma neticesinde 2015 yılına ait tutulması zorunlu defterlerin bir kısmı olan Yevmiye, Defteri Kebir ve envanter defterini bulamadığını, zayi belgesi talep eden davacı şirketin Madencilik sektöründe faaliyet göstermek için kurulduğunu, yapılan ciddi yatırımlara rağmen zarar eden ve ortakları biraraya gelemeyen şirket için İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.... K. Sayılı ilamıyla şirketin feshine ve tasfiyesine dair karar verildiğini, davacı müvekkili şirketin her ne kadar da resmiyette var olarak gözükse de fiili olarak varlığını devam ettirmediğini beyanla davacı müvekkili şirkete ait tutulması zorunlu olan 2015 yılına ait Yevmiye Defteri, Envanter Defteri ,Kebir defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile bu hususta taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davacının 2015 yılına ait Yevmiye Defteri, Envanter Defteri, Kebir defterlerinin zayi nedeniyle iptali isteminden ibarettir. TTK'nun 82/7 maddesinde " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır." hükmü düzenlenmiştir.

Somut talep incelendiğinde davacı vekilininin müvekkili şirket olan ...A.Ş’nin 2015 yılına ait noter tasdikli Yevmiye defteri,Defteri Kebir ve Envanter Defteri Vergi denetim Kurulu Başkanlığınca talep edilmesi üzerine müvekkili şirket ilgilisince defterlerin sunulması için hazırlık süreci başlatıltığını, bu kapsam da şirket muhasebe kayıtlarını tutan ilgili mali müşavir ile iletişime geçildiğini, 2015 yılına ait bu defterlerin hazırlanması ve gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiği,

gerek müvekkili şirket ortağı ... tarafından gerekse de mali müşavir Abbas Bulut ofisinde yapmış olduğu ayrıntılı araştırma neticesinde 2015 yılına ait tutulması zorunlu defterlerin bir kısmı olan Yevmiye, Defteri Kebir ve envanter defterini bulamadığının bildirmekle yetindiği, yasada sınırlı olarak sayılan sebeplere dayanmadığı görülmektedir.

Ayrıca, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2003/154-5857 E.K. Sayılı 02.06.2003 tarihli kararında da değinildiği üzere, davacının bu maddeden yararlanabilmesi için defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş olması, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında meydana gelmiş olması gerekir.

Dava dilekçesi kapsamında, muhasebeci işyerinde tutulan ticari defterlerin nasıl zayii olduğu anlaşılmadığı gibi, defterlerin korunması için gereken dikkat ve özenin gösterildiği de anlaşılamamaktadır. Davacı basiretli tacir olarak yasal yükümlülüklerini yerine getirmeli, yasa gereği gerekli özen ve ihtimamı göstererek saklanması gereken defterlerinide özenle saklamalı ve korumalıdır. Hernekadar defterlerin muhasebecide olduğu belirtilmişse de, yıllarca işlem görmeyen defterin davacı tarafından istenmesi, araştırılması, kendi yedlerinde saklanması için tüm gereklerin yerine getirilmesi zorunludur.

Davacının üzerine düşün yükümlülükleri yerine getirmediği gibi , dayandığı sebeplerin TTK.82/7 maddede sayılan sebeplerden olmadığı, davacının defterlerin saklanmasında gerekli özen ve ihtimamı göstermediği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Bu itibarla;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-)Davanın REDDİNE, 2-)Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı yanca yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya/vekiline iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde; davacı vekilinin gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2020

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/410, K. 2020/663, 29 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/410
Karar No
2020/663
Tarih
29 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/410 K.2020/732
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/410 K.2020/855
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/411 K.2020/632
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/411 K.2020/819
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2020/412 K.2020/415
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/412 K.2020/862

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.