İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/429 K.2020/263

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılıp incelenmekle;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekiledeni şirket satış ve tahsilat personeli tarafından çek tahsilat makbuzları karşılığında alınan ...A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan, ...seri numaralı, 30/11/2020 keşide tarihli, 12.000-TL miktarlı ve ... ...Ş. Aydın Şubesine ait olan, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 30/12/2020 keşide tarihli, 6.600-TL bedelli çekler henüz şirkete götürülmeden, şirket kayıtlarına kaydedilmeden 27/07/2020 tarihinde pantolon cebinde unutulduğunu ve çekler kıyafetlerle beraber yıkanmasıyla zayii olduğunu beyanla, iş bu çeklerin iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

GEREKÇE

Dava; Türk Ticaret Kanun'unun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Dosya içindeki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili her ne kadar davaya konu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptallerine ve işbu çeklerin yetkili hamilin müvekkil şirket olduğuna dair karar verilmesini talep etmiş ise de; TTK'nun 757 ve devamı maddelerinde tanımlanan zayi hükümlerinin çekin tamamen yok olması halini değil, çekin hamilin rızası dışında elinden çıkması halini düzenlemesi nedeniyle, davacının bu madde hükümlerine dayalı olarak zayi nedeniyle çek iptali talep edemeyeceği anlaşıldığından, davanın usulden reddine karar verilmiştir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 11.02.2014 tarih 2013/14159 esas, 2014/2328 karar sayılı ilamı)

Katip ... Hakim ...