İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/436 K.2021/265

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin davalı olduğu .... İş Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı işçilik alacağı davası ve .... İş Mahkemesinin 2020/ ... Esas sayılı hizmet tespit davasının ikame edildiği, yargılama sırasında Tasfiye Halinde ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin 13/12/2006 tarihli 6703 Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 680.

Sahifesinde feshedilerek kapatılmasına ve ticaret sicil kaydının silinmesine karar verildiğini ve bu sebeple İstanbul Ticaret Odası sicil kaydının kapalı olarak tescil edildiğini, buna müteakiben davalardaki taraf teşkilinin sağlanması ve kararların infazı amacıyla mühfesih şirket bakımından ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla, davanın kabulüne, Tasfiye Halinde ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Davalı ... Müdürlüğüne gönderilen usulüne uygun davetiyeye rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı.

GEREKÇE

Dava; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir.

İhyası istenen Tasfiye Halinde ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin ... Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı "... Mah ... Sokak No: ... Fatih/İSTANBUL'' adresinde faaliyet gösterdiği, Şirketin 23.10.1992 tarihinde sicile tescil edildiği, bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, yönetim kurulu üyelerinin ..., ..., ... olduğu, şirket yetkililerinin de ..., ..., ..., ... olduğu, şirketin sicil kaydının tasfiye sonucunda 08/12/2006 tarihinde terkin edildiği anlaşılmaktadır.

UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen ... İş Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dava dosyasında, davacılar ... Mirasçıları; ..., ...'e velayeten ..., ..., ... tarafından davalılar ... Sanayi ve Ticaret A.Ş., Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın derdest olduğu anlaşılmaktadır.

UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen ....İş Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dava dosyasında, davacılar ... Mirasçıları; ..., ...'e velayeten ..., ..., ... tarafından davalılar ... Sanayi ve Ticaret A.Ş., Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Müdürlüğü aleyhine açılan davanın derdest olduğu, davacıya İstanbul ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. yönünden ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmaktadır.

Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan; ... Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı İstanbul ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin sicil kaydının yeniden ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'nın atanmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla;

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır