İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/340 K.2021/793

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/340Karar2021/793Tarih11 Kasım 2021Okuma3 dk · 508 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2021/340
Karar No
2021/793
Karar tarihi
11 Kasım 2021
Esas no
2021/445 Esas
Karar no
2021/829
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
07/07/2021
Karar tarihi
18/11/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

508 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin "... Mahallesi, ... Cad. ... Apt.

No: 40/5, .../... adresinde faaliyet gösterdiğini, 2021 şubat ayının başında başka bir adrese taşınma kararının alındığını, bu amaçla yeni taşınmayı planladığı adreste bulunan taşınmazın maliki ile 15/02/2021 başlangıç tarihli bir kira sözleşmesi akdedilerek şirket merkezi olarak kullanacağı taşınmazı kiraladığını ancak Covid - 19 salgınının yayılımının devam etmesi sebebiyle oluşan olumsuz ortam sebebiyle, taşınma işinin 2021 yılı Haziran ayına kadar ertelendiğini,

müvekkil şirket yeni şirket merkezi olarak kullanmayı planladığı taşınmaza ilişkin kira sözleşmesini akdetmeden önce ortaklık karar defterinde şirketin adres değişikliğine ilişkin olarak herhangi bir karar almadığını, karar alma ve yeni adresin ticaret sicilinde tescili işlemlerinin fiili taşınma gerçekleştikten sonra yapılmasının planlandığını, nihayetinde 2021 yılı Haziran ayında kesin olarak taşınmaya karar verildiğini ve 25 Haziran 2021 tarihinde müvekkil şirketin merkez adresinde bulunan şirkete ait tüm eşya, ekipman ve materyaller kiralanan yeni taşınmaza taşındığını,

takiben 28 Haziran 2021 tarihinde adres değişikliğine ilişkin karar alınması gündeme geldiği sırada müvekkil şirketin ... 6. Noterliği tarafından onaylanmış bulunan 08/01/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ortaklık karar defteri tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve şirket karar defterinin kaybolduğunun anlaşıldığını, şirketin kaybolan karar defteri ;

adres değişikliği başta olmak üzere şirketin tüm karar ve işlemleri açısında son derece önemli ve elzem olduğundan ve yokluğunda şirketin bundan sonraki faaliyet ve işleyişini imkansız hale getireceğinden müvekkil şirketin mağdur olmaması için işbu başvurunun yapılması ve ivedilikle zayii tespiti yaptırılarak yeni bir karar defteri çıkarılmasının zaruri hale geldiğini, TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca huzurdaki davayı süresinde açtıklarını, açıklanan işbu sebeplerle ...

6. Noterliğinde 08/01/2018 tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdik edilmiş olan ortaklık karar defterinin TTK 82/7 maddesi uyarınca tespitine ve karar defterinin zayiine dair belge düzenlenmesini talep ve dava etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın; TTK 82/7 maddesi uyarınca zayii olan ... 6. Noterliği tarafından onaylanan 08/01/2018 tarih, ... yevmiye numaralı ortaklık karar defterinin zayii olduğunun tespitine ilişkin olduğu anlaşıldı.

TTK'nun 82/7 maddesinde " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır." hükümleri düzenlenmiştir.

Somut olayda ortaklık karar defterinin taşınma sırasında kaybolduğu gözönüne alındığında yukarıda anılan yasa maddesinden yararlanılabilmesi için belirlenen kriterler içerisinde olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-)Davanın REDDİNE,

2-)Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-)Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,

4-)Davacılar tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacıya / vekiline iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/11/2021

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/340, K. 2021/793, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/340
Karar No
2021/793
Tarih
11 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/340 K.2021/658
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/340 K.2021/806
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/341 K.2021/801
  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/341 K.2021/378
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/341 K.2021/846
  • Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/341 K.2021/351

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.