KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2022
- Esas no
- 2021/483 Esas
- Karar no
- 2022/619
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 29/07/2021
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Tic A.Ş. ile yaptığı ticaret nedeniyle 22.06.2021 düzenleme tarihli, 40.000,00-USD tutarlı, ... ... Şubesi, D1-... seri no'lu keşidecisi ... Turizm İnş. San. Ve Dış Tic. A.Ş. olan çeki alacağı mukabili teslim aldığını, bankaya teslim etmeden önce çeki kaybettiklerini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin iptalini ve evvel emirde öncelikle muhatap bankalara ibraz edilmek üzere ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çekin) zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde;
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkin olup, zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin dava dilekçesinde keşidecinin ... Turizm İnşaat Sanayi ve Dış Tic AŞ, lehtarın ... Sanayi Ticaret AŞ olduğu, dava dilekçesi ekinde dava konusu çek ön ve arka yüzünün suretlerinin sunulmuş olduğu, ... ... Şb'sine ait olduğu, 22/06/2021 tarihli, D1-... seri nolu ve 40.000,00-USD bedelli olduğu tespit edilmiş, Bankaya ibraza dair yazılan müzekkereye 04/01/2022 tarihinde cevap geldiği ve çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekili dava dilekçesinde dava konusu çeki, lehtardan ciro yoluyla alarak hamili olan müvekkilinin rızası hilafında çekin kaybolduğunu iddia etmiş, dava dilekçesi ekinde çekin ön veya arka yüzünün suretini sunmuş, mevcut delil durumundan davacının iptali talep edilen çekin hamili olduğunu yaklaşık olarak ispat ettiğinin kabulü gerekmiştir.
Dosya içinde yasal ilanlar da yapılmış olup ilanlarda belirtilen süre içinde mahkemeye müracaat eden de olmamıştır. Buna göre davanın kabulü ile ilgili çekin iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/483, K. 2022/619, 21 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama