İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/176 K.2022/777

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Senet borçlusu ... tarafından ... lehine keşide edilen keşideci ..., Lehdar ..., Keşide Yeri ..., keşide tarihi 27/09/2018, ödeme tarihi 30/09/2019 olan 1.000 TL tutarlı senedin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, işbu senet öncelikle T.T.K. nun 778. maddesinin atfıyla 757. maddesi gereğince senet bedelinin borçlu tarafından 3. şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek borçluya tebliği ve dava neticesinde zayii senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; Kıymetli evrak iptali (senet iptali) davasıdır.

İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir.

6102 sayılı Yasanın 651.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

Mahkememiz tarafından iptali talep edilen senetler yönünden ödeme yasağı kararı verilmiştir.

Mahkememizce zayi edildiği bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen senedin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senedin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır