KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2022
- Esas no
- 2022/283 Esas
- Karar no
- 2022/518
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 25/04/2022
Karar Metni
446 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilin muhatap şirket ile yaptığı anlaşma uyarınca 200,00 kilo kağıt bedelleri için dolar karşılığı (kur oranın 8.44-TL'den hesaplanmak suretiyle) toplamda 1.485.000,00-TL karşılığında ... bankası ... şubesine ait 30/10/2021 tarihli, ... ... nolu 495.000,00-TL'lik, ... Bankası ... şubesine ait 19/12/2021 tarihli 3275710 ... nolu 495.000,00-TL'lik, ...
Bankası ... şubesine ait 30/11/2021 tarihli ... ... nolu 495.000,00-TL'lik 3 adet çek keşide edilerek davalıya verildiğini, bilhare ödemeler tamamlanmadan ... ...
Şubesine ait keşide yeri ... olan 20/04/2022 tarihli ... seri nolu 700.000-TL 'lik teminat çeki de davalı tarafa teslim edildiğini, söz konusu çekler vadesinde ödenmiş olmasına ve müvekkilin davalı şirket ile sürekli olarak görüşmelerine rağmen teminat olarak verilen 700.000-TL'lik teminat çekinin bugüne kadar iadesi sağlanmadığını, teminat olarak verilmiş olan çekin iadesinin sağlanmaması ve tahsili müvekkilin mağduriyetine sebep olacağı gibi davalı tarafında sebepsiz zenginleşmesini sağlayacağından bahisle teminat çeki hakkında ödeme yasağı tedbiri verilmesini,
teminat çeki ile ilgili haklı olarak menfi tespit davasının kabulü ile borçlu olmadıklarının tespitine, teminat çekinin müvekkile iadesine , aksi takdirde aşırı ifa güçlüğü sebebiyle taraflar arasındaki sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
CEVAP
Davalı yana usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı.
GEREKÇE
Dava; menfi tespit davasıdır.
Davacı vekili 20/05/2022 ve 24/05/2022 tarihli dilekçesi ile; davalı taraf ile yapılan anlaşma uyarınca davadan vazgeçtiklerini, davanın işlemden kaldırılmasını, davadan feragat ettiklerini, sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini beyan etmişlerdir.
Davacı vekilinin iş bu feragat dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmiş, herhangibir beyanda bulunmamışlardır.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/283, K. 2022/518, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama