İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/305 K.2022/741

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait keşidecisi ... Tarım ith.ihr.San.ve Tic.Ltd.Şti (VKN: ...) olan; ... çek seri numaralı ve 10/05/2022 keşide tarihli 100.000.00-TL meblağlı 1 adet çeki, hamili iken, şirket içi transfer sırasında kaybolduğu, çekin kaybolma sebebi ve sürecin müvekkilce anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığı, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediği, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çekin) zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin duruşmadan evvel 14/10/2022 tarihinde sunduğu dilekçesinde açıkça davadan feragat ettiklerini bildirdiği, dosyaya sunulan vekaletnamesi incelendiğinde feragat yetkisinin açıkça yer aldığı görülmüştür.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 310. maddesine göre, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı yasanın 74. maddesi gereğince, vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamesinde özel yetkinin bulunması gerekir. Davacı vekilinin dosyaya sunulan vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin açıkça yer aldığı görülmüştür.

HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır