İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/401 K.2023/538

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bilgileri verilen çeklerin, müvekkili rızası hilafına yedinden çıkmış olup, iş bu sebeple bilgileri verilen çekler hakkında zayii nedeniyle iptal kararı verilmesini, Keşidecisi ..... olan ... Bankası ... Şubesi ... İban/Hesap nolu; ... Çek No’lu 17.06.2023 keşide tarihli ve 500.000 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... olan ... Bankası ... Şubesi ... İban/Hesap nolu; ...

Çek No’lu 28.06.2023 keşide tarihli ve 215.000 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesi ... 41 İban/Hesap nolu; ...

Çek No’lu 18.06.2023 keşide tarihli ve 250.000 TL bedelli çekler hakkında ödemeden men kararı verilip muhatap bankalara bildirilmesini talep ettiklerini açıklanan nedenlerle; bilgileri verilen ve müvekkili rızası hilafına yedinden çıkan çeklere ilişkin zayii kararı verilmesini, dava sonuna kadar mezkur çeklere ilişkin tedbir kararı verilmesini, ödemeden men kararı verilerek muhatap bankalara bildirilmesini talep ve dava etmişlerdir.

GEREKÇE

Dava; zayii sebebiyle çek iptali talebinden ibarettir.

Davacı vekili 10/07/2023 tarihinde Uyap üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin feragat beyanı üzerine mahkememiz tarafından dosya re'sen ele alınarak incelenmiş olup dosyada mevcut vekaletnamenin kontrolünden davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.

HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Hükümleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek yerinde görülmüştür.

Bu itibarla;

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır