İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/58 K.2023/467

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Org.gıda Oto. İnş. Taah. Tekstil Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... ... Şubesi ... çek nolu 30.01.2023 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli çek ciro yolu ile müvekkili şirkete geçtiğini, müvekkilim yasal hamili bulunduğu çeki zayi etmiş,tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibrazı halinde bankadan tahsili imkanı bulunduğundan, müvekkilinin telafisi imkansız şekilde müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve akabinde söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; zayii sebebiyle çek iptali talebinden ibarettir.

Davacı vekili 12/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin feragat beyanı üzerine mahkememiz tarafından dosya re'sen ele alınarak incelenmiş olup dosyada mevcut vekaletnamenin kontrolünden davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.

HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Hükümleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek yerinde görülmüştür.

Bu itibarla;

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza