İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/683 K.2024/190

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilinin ... Limited Şirketi ve ... hasım göstererek .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespit ve eksik primlerin ödenmesine ilişkin dava açtığını, davada ... ve Dış Tic. Ltd. Şti nin davaya dahil edilmesine karar verildiğini, ancak ... ve Dış Tic. Ltd. Şti nin ticaret sicilinden terkin edildiğini, ihyası istenilen ... ve Dış Tic. Ltd.

Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin İstanbul ... olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 09/12/2011 tarihinde terkin edildiğini, ek tasfiye davasına başvurabilmek için TTK 547 'de sayılan kimselerden olmak gerektiğini, buna göre son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve şirket alacaklıları ek tasfiyeye başvurma hakkına sahip olduğunu, doktrinde ek tasfiye talebi açısından alacaklılar kavramının geniş yorumlanması,

şirketten talepte bulunan herkesin alacaklı kavramı içinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtildiğini, ek tasfiye tedbirleri açısından ek tasfiyeye başvurulabileceğinin kabulü karşısında alacaklı kavramının beyanın muhatabı olarak değerlendirilmesi gerektiğini, bu sebeplerle müvekkilinin davacısı olduğu hizmet tespit davası gereği .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından alınan yetki belgesi ile ... ve Dış Tic. Ltd.

Şti nin ek tasfiyesine (ihyasına) karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde. Müvekkilinin ... Limited Şirketi ve ... hasım göstererek .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespit ve eksik primlerin ödenmesine ilişkin dava açtığını, davada ... ve Dış Tic. Ltd. Şti nin davaya dahil edilmesine karar verildiğini, ancak ... ve Dış Tic. Ltd. Şti nin ticaret sicilinden terkin edildiğini, ihyası istenilen ... ve Dış Tic. Ltd.

Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin İstanbul ... olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 09/12/2011 tarihinde terkin edildiğini, ek tasfiye davasına başvurabilmek için TTK 547 'de sayılan kimselerden olmak gerektiğini, buna göre son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve şirket alacaklıları ek tasfiyeye başvurma hakkına sahip olduğunu, doktrinde ek tasfiye talebi açısından alacaklılar kavramının geniş yorumlanması,

şirketten talepte bulunan herkesin alacaklı kavramı içinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtildiğini, ek tasfiye tedbirleri açısından ek tasfiyeye başvurulabileceğinin kabulü karşısında alacaklı kavramının beyanın muhatabı olarak değerlendirilmesi gerektiğini, bu sebeplerle müvekkilinin davacısı olduğu hizmet tespit davası gereği .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından alınan yetki belgesi ile ... ve Dış Tic. Ltd.

Şti nin ek tasfiyesine (ihyasına) karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Şirket kayıtları, Yargıtay kararları, Ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporu, .... İş Mahkemesi'nin .... Sayılı dosyası vs. hukuki her türlü delile dayanmışlardır.

İncelenen ticaret sicil kaydına göre; Tasfiye Halinde ...' nin istanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "..." adresinde faaliyet gösterdiği, odaya kayıt tarihinin 25/01/2006 olduğu, ortaklarının ..., şirket yetkililerinin; ... olduğu ve şirketi temsile münferiden yetkili oldukları, ...'in tasfiye memuru olduğu, Eski Ünvanının ... olduğu, şirketin son tescil tarihinin 09/12/2011 olduğu anlaşılmaktadır.

UYAP üzerinden bir örneği getirtilip incelenen .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında, ..., davalıların... Limited Şirketi ve ...; davanın Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) olduğu anlaşılmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ... ve Dış Tic. Ltd. Şti nin ihyasına ilişkindir.

Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; davacının ... Limited Şirketi ve ... hasım göstererek .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespit ve eksik primlerin ödenmesine ilişkin dava açtığı, davada ... ve Dış Tic. Ltd. Şti nin davaya dahil edilmesine karar verildiği, ilgili dosyada davanın ... ve Dış Tic. Ltd. Şti'ne ihbar edilmiş olduğu, ancak ... ve Dış Tic. Ltd.

Şti nin ticaret sicilinden terkin edildiği, bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan; ...Ticaret Sicil Memurluğu'nun ...-0 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...'nin sicil kaydının yeniden ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır