İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/420 K.2024/566

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda

Esas2024/420Karar2024/566Tarih5 Ağustos 2024Okuma4 dk · 838 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Ağustos 2024
Esas no
2024/420 Esas
Karar no
2024/566
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
19/07/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

838 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

%100'ü müvekkili ... ait ...A.Ş'nin, şirkete devamlılığını sürdürebilmesi, hizmet sunmayı amaçladığı alanlarda faaliyetlerinin gerçekleştirebilmesi, bu kapsamda kentsel dönüşüm, deprem depremden koruma, gayrimenkul geliştirme ve üretme gibi projelerin yürütülebilmesi için şirket sermayesinin artırılmasına ihtiyaç duyulmakta ve şirket tarafından talep edildiği, bu kapsamda ...

Merkez Mahallesi 10626 Ada 2 Parsel sayılı 2,375.71 m2 alanlı taşınmazın 5393 sayılı Belediye Kanununun 18'inci Maddesi (i) bendi uyarınca ayni sermaye olarak %100 hissesi Belediye İştiraki olan ...A.Ş.'e devredilmesinin planlandığı, söz konusu parsel 15.09.2023 onay tarihli 1/1000 ölçekli ...

Bulvarları ve Çevresi Revizyon Uygulama Planında Ticaret alanında kalmakta olup, ihdasen Belediyemiz adına tescil edilmesine yönelik Belediye Encümen Karan alınmış ve Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinde tescil sürecinin devam ettiği, bu doğrultuda Kadastro Tescil Bildirim Beyannamesinde sunulan Merkez Mahallesi 10626 Ada 2 Parsel sayılı taşınmaz olarak tescil edilecek alanın, 5393 sayılı Belediye Kanununun 18'inci Maddesi (i) bendi uyarınca ayni sermaye olarak 100 hissesi Belediyemiz İştiraki olan ...

A.Ş.'e devredilmesi işleminde kullanılmak üzere, söz konusu taşınmazın bedelinin tespit edilmesi ve ayni sermaye olarak şirkete konulabileceğinin tespiti için işbu davanın açıldığı; bu nedenlerle ... Belediyesi'ne ait, ...

A.Ş'ye ayni sermaye olarak aktarılması planlanan Şişli sınırları içerisindeki, Merkez Mah. 10626 ada, 2 parsel sayılı 2.375,71 m2 taşınmazın bedelinin tespit edilmesi ve ayni sermaye olarak şirkete konulabileceğinin tespit edilmesi, mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK 342-343 maddesi gereğince öz sermaye tespiti istemine ilişkindir.

6102 SY TTK.nun 342.maddesi

Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.

6102 SY TTK.nun 343.maddesi

"Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır." hükmünü içermektedir.

Tespit konusu taşınmazın üzerindeki şerhleri gösterir tapu kaydı istenmiş, tapuda tescil işlemlerinin devam ettiği, ibraz edilen kadastro tescil bildirim beyannamesinin incelenmesinde; davacı adına tapuda kayıt için yasal işlemlerin tamamlandığı, belediye encümen kararının alındığı, taşınmazın özel mülkiyete elverişli, konut alanında kaldığı öz sermaye olarak konulmasına engel şerh bulunmadığı tespit edilmiştir.

Dava dosyasında 24/07/2024 tarihli tensip tutanağı ile taşınmaz üzerinde inceleme yapılmak suretiyle ilgili taşınmazın değerinin tespiti konusunda bilirkişi raporu alınmasına karar verilmi, inşaat mühendisi ve gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi ...ve harita mühendisi bilirkişi ...ın düzenlediği 01/08/2024 tarihli rapor alınmıştır.

"...Davacı ... Başkanlığınca ; ... İlçesi ... Mahallesi 10626 Ada 2 Parsel sayılı 2,375.71 m2 alanlı taşınmazın 5393 sayılı Belediye Kanununun 18'inci Maddesi (i) bendi uyarınca ayni sermaye olarak 96100 hissesi ... Belediyesi İştiraki olan ... A.Ş.'e devredilmesi için taşınmazın değer tespitinin yaptırılması talep etmiştir.

Dava konusu Taşınmazın yukarıda belirtilen halihazır durumları ve nitelikleri, bulunduğu ilçe, yer ve mevkü, rağbet derecesi, çarşı-pazar yerlerine olan yakınlığı, parselin ve çevresinin teşekkülü ile yukarıda belirtilen emsallerin ve bölge emlakçılarından yaptığımız araştırmalardan benzer nitelikteki piyasaya arz edilen taşınmazların ortalama m2 rayiç bedelleri nazara alınarak taşınmazın kıymetine tesir edebilecek olan bilumum faktörler göz önünde bulundurularak yapılan analizler ve değerlendirmeler neticesinde gerekli kıyaslamalar /düzeltmeler objektif olarak yapılmış olup , Serbest Piyasa Rayiçlerine göre davaya konu ; ... ili, ...

İlçesi Merkez Mahallesi 10626 Ada 2 Parsel sayılı 2,375.71 m2 alanlı arsa vasıflı taşınmazın rapor yazım tarihi (01.08.2024 ) itibariyle güncel piyasa değerinin F = 796.000.000,00 TL (Yediyüz Doksan Altı Milyon Türk Lirası) olabileceği, belirlenen bu değer üzerinden taşınmazın ayni sermaye olarak aktarılabileceği..." tespit ve rapor edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın TTK 342 de aranan "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen" nitelikte olduğu, yasal koşulları taşıdığı, öz sermaye olarak konulacak Kenthaş Kent Hizmetleri A.Ş nin merkezinin Şişli/İstanbul olduğu, TTK md 343 hükmü " şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi " olarak mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, mahkememizce atanan bilirkişi heyeti tarafından 01/08/2024 tarihli bilirkişi raporunun düzenlendiği, raporun istenen nitelikleri taşıdığı anlaşılmış, davacının talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. Aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-Davanın KABULÜ ile; Gayrimenkul Değerleme Uzmanı/İnşaat Mühendisi bilirkişi ... ve Harita Mühendisi bilirkişi ... ın düzenlediği 01/08/2024 tarihli heyet raporunun ONAYLANMASINA,

Değer tespiti talep edilen ... ili ... ilçesi ... merkez 10626 ada 2 parsel sayılı 2,375.71 m2 alanlı arsa vasıflı taşınmazın 01/08/2024 tarihli rapor tarihi itibariyle toplam bedelinin; 796.000.000,00 TL olduğunun TESPİTİNE

Taşınmazın tespit edilen değeri ile...adresinde bulunan ... A.Ş ye ayni sermaye olarak koyulabileceğinin TESPİTİNE,

2-)Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,Tespit isteyen tarafından yapılan giderlerin kendi üzerlerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde tespit isteyene iadesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK md 343 gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi 05/08/2024

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/420, K. 2024/566, 5 Ağustos 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/420
Karar No
2024/566
Tarih
5 Ağustos 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/421 K.2024/602
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/423 K.2024/613
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/423 K.2024/539
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/424 K.2024/1316
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/425 K.2024/470
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/426 K.2024/515

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.