İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/522 K.2024/600

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili ... San. Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından aralarındaki iş ilişkisi sebebiyle 1 adet çek tanzim edildiği, müvekkili ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacağını tahsil etmek amacıyla müvekkilinin çeki kendi uhdesinde sakladığı lakin çekin tahsil tarihi yaklaştığında çekin zayi olduğunun anlaşıldığı, buna binaen müvekkilinin alacağını tahsil etmek üzere çekleri teslim edemeyeceği, ... Bankası .../...

Şubesi, 30.08.2024 Tarih, 3.500,000,00 TL Değerinde, ...

Seri Numaralı Çek yapraklarının üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde tarafımız ve keşideci aleyhine tahsilat işlemlerine girişilebilmesi tehlikesi sebebiyle mağduriyetleri doğacağı, bu nedenlerle müvekkilimin ileride zor durumda kalmaması için yukarıda seri numarası verilmiş bulunan çek yaprağı ile ilgili olarak tensiple durumun bankaya acil olarak bildirilmesini, bankaca ödeme yapılmaması için ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; çek iptali davasıdır. Davacı vekili 13/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmişlerdir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır