İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/404 K.2025/751

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Ltd. Şti. (VN: ...) şirketi genel kurul kararı ile tasfiyesine karar verildiği, müvekkilinin yetkilisi ve sahibi, tasfiye memuru olarak atandığı, nihayetinde .... Noterliğinin 22.03.2024 Tarih ... Sayı ile tasdikli 21.03.2024 tarihli genel kurul kararı ile terkin edildiği 26 Mart 2024 Tarihli resmi gazetede yayınlanarak firmanın terkin edildiği, ancak ... ... Pazarlama Ltd.

Şti. yetkilisi ve sahibi olan müvekkili, tasfiye halinde iken firmanın ... şirketinden alacağının tasfiyeye sehven dahil edemediği, alınan tasfiye kararının, müvekkilinin de alacağına kavuşmasını engellediği, zira; şirket banka hesapları kullanılamamakta ve Ticaret ve Vergi kanunlarına uyacak biçimde alacağa kavuşulamadığı, sunulan faturalar uyarınca 1.295.000,00EUR ve 26.000,00 USD alacakları olduğu ve yukarıda adı yazılı Libya'da bulunan borçlu firmaların hesaplara ödeme yapacağı bilgisi edinildiği, ...

A.Ş Hesap numaralarını kullanmak yönünden şirketin ihyası kararı verilmesi ve müvekkilinin son tasfiye memuru olması hasebi ile gerek görülürse tasfiye memuru olarak atanmasını, şirketin banka nezdinde ihyasını hesapları kullanma ve tasarruf etme para kabul, para çekme ve para gönderme işlemleri vd. Bankacılık işlemleri yönünden ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde. Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, TTK M. 32 Ve Ticaret Sicili Yönetmeliğİ M.

34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığı, henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiği, Bu yapılmadan şirketlerin tasfiye süreci sonuçlandırılıp, bakiyeler mevcut pay sahiplerine dağıtılmış ve şirket kayıtları sicilden terkin edilmiş ise, terkin işlemlerinin iptali ile şirket tüzel kişiliği ihya olunarak tasfiye sürecine yeniden geçilebileceği, tasfiye memurlarının, kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlâl ettikleri takdirde, şirkete ve şirketin alacaklılarına karşı sorumlu olduğu,

buna göre, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan ve tasfiye sürecini eksik/erken sonuçlandırdığı iddia edilen tasfiye memurunun kusurundan dolayı ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığı, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanması zorunlu olduğu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığı, bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekâlet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağı, bu nedenlerle, davanın reddine, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü Kayıtları, Ticari Defter Kayıtları, Tasfiye Memurluğu Kayıtları, ... Noterliğinin 22.03.2024 Tarih ... Sayı ile tasdikli 21.03.2024 tarihli genel kurul kararı tasfiye karar, Alacakları gösterir faturalar, Bilirkişi incelemesi deliline dayanmışlardır.

Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; Tasfiye Halinde ...'nin istanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-5 sicil numarasında kayıtlı "... ... Bul. Maşallah ... ..." adresinde faaliyet gösterdiği, eski unvanının ... İhracat İthalat Nakliyat Ve Pazarlama Limited Şirketi, temsile yetkili ve tasfiye memurunun ... olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 26.03.2024 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydı terkin olduğu görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Tasfiye Halinde ... İhracat İthalat Nakliyat Ve Pazarlama Limited Şirketi (TSN: ...-5)'nin ticaret sicilinin yeniden ihyası davasıdır.

Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde ...

İhracat İthalat Nakliyat Ve Pazarlama Limited Şirketnin banka nezdinde ihyasını hesapları kullanma ve tasarruf etme para kabul, para çekme ve para gönderme işlemleri vd. bankacılık işlemleri yönünden ihyasına karar verilmesini talep edildiği; bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan; ...Ticaret Sicil Memurluğu'nun ...-5 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...

İhracat İthalat Nakliyat Ve Pazarlama Limited Şirketi'nin tasfiye dışında kalan 1.295.000,00 EUR ve 26.000,00 USD tutarındaki faturalara dayalı alacakların tahsili için ... BANKASI A.Ş.ye ait hesapların kullanılabilmesi amacıyla ihyasına, tasfiye memuru olarak ...’in tayinine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır