İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/796 K.2025/758

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacının dilekçesinde özetle; davacı tarafından, yetkilisi bulunduğu ... Ltd. Şti. Adına ... ... Bankası A.Ş. ... / ... Şubesi nezdinde, 29.08.2024 tarihli, 200.000 TL bedelli, ... numaralı bir çek keşide edildiğini, söz konusu çekin, alıcıya ulaştırılma sürecinde kaybolduğunu, çek bedeli, alıcı tarafından tam olarak tahsil edilmediğini, bu durumun dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan çıkış / ödeme bordrosu ile sabit olduğunu, çekin bedeli ödenmiş olmasına rağmen, fiziki çek yaprağı bankaya teslim edilmemiş olup, bu nedenle halen sistemde “ödenmemiş / yazılmış” olarak görünmekte olduğunu, 29.08.2024 tarihli, 200.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait ... numaralı çekin, iptaline ve ödemeden men edilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

6100 Sayılı HMK'nın 114/h maddesi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartıdır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle senedin zayi edildiği durumlarda senede bağlı hakkın senetsiz de ileri sürülebilmesi için 6102 Sayılı TTK'nın 651. ve 652. maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını senetsiz olarak ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Yine 6102 Sayılı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca iptal davasını açmaktaki hukuki menfaati olan kişi senede bağlı alacak hakkı olan hamildir. Keşidecinin iptal kararı almakta hukuki yararı bulunmamaktadır.

Dosyanın incelenmesinde; dava dilekçesi ekindeki çek görüntüsü incelendiğinde davacının söz konusu çekin keşidecisi olduğu, TTK. 757–764. maddeleri gereğince çekin iptalini talep etme hakkının ise sadece hamile ait bulunduğu, davacı keşidecinin iptal davası bakımından aktif husumet ehliyetinin olmadığı anlaşıldığından davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA