İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/884 K.2025/863

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde.

Davalılardan ...nin 29.03.2006 tescil ve 04.04.2006 ilan tarihi olmak üzere TTK hükümleri uyarınca davalı şahıslardan (... ve ...) tarafından iki ortaklı olarak kurulduğunu, yine davalı şirket ortaklarından ...'ın 02.08.2007 tescil ve 08.08.2007 tarihinde ilan ile şirket hisselerinin büyük kısımını hali hazır ortak ...'a ve geri kalan hissesini ise ...'a devretiğini ve ortaklıktan ayrıldığını, ...'ın ortaklıktan ayrılsa da müştereken yetkisinin bittiğine ilişkin tescil ve ilanın söz konusu olmadığını, şirketin 18.08.2008 tescil ve 22.08.2008 ilanı ile bu sefer de şirket ortaklarından davalı ... ... tarafından bir kısım hissesinin ... ...'a,

diğer ortak ... tarafından ise sahip olduğu %1'lik hisse ise ...'a devredildiğini ve şirket ortaklık yapısı ... ve ... ... olarak teşekkül ettiğini, yine aynı ilan ile her iki ortak münferiden olarak şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığını, devamında ise 09.02.2009 tescil ve 13.02.2009 ilan ile şirket unvan ve meşgale değişimine gittiğini, şirketin iş yeri naklinin ise 04.05.2010 tescil ve 10.05.2010 tarihinde ilan edildiğini, müvekkili Selma ...'ın ise 23.01.2013 tescil ve 29.01.2013 ilan ile şirkete ortak olduğunu, Ortaklık;

şirket ortaklarından ... ... kendisine ait 45.000,00 TL'lik hissenin 40.000,00 TL'sinin diğer ortak ...'a ve geriye kalan 5.000,00 TL'lik hissenin ise müvekkiline devri oranında gerçekleştiğini, müvekkilinin bu devri ile ilan tarihi itibariyle 5.000,00 TL'lik hisse sahibi olarak şirkete ortak olduğunu, müvekkilinin 29/01/2013 tarihli sicil gazetesi ilanında davalı şirket ... İnş. San. Ve Dış Tic. Ltd.

Şti.'nin 5.000,00 TL'lik (BEŞ BİN TÜRK LİRASI) hissesini devir aldığını ve şirket ortağı olduğunu, müvekkilinin şirkette bulunan hissesinin tamamını devretmek amacıyla vekaleten ... aracılığıyla ....

Noterliğinde 06/06/2013 tarihli ve ... yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesinin taraflar arasında imzalanarak şirketin geri kalan hisselerini elinde bulunduran ...'a 5.000.00 TL' lik (BEŞ BİN TÜRK LİRASI) hisse devredildiğini, yapılan devir sözleşmesiyle davacı müvekkilinin ... ortaklık sıfatını kaybetmiş olmasına rağmen, şirket hisse devri aynı zamanda şirket müdürü olan ... ve ... tarafından ticaret sicil müdürlüğüne tescil edilmemiş olup, bu durumun müvekkili tarafından aradan geçen uzun süre sonra öğrenildiğini, müvekkilinin durumu öğrendikten sonra şirket yetkililerine ulaşmak istese de bu mümkün olmadığını,

müvekkilinin şirket yetkililerinden ...'a ulaşamadığı gibi diğer şirket yetkilisi ...'ın işe ABD'de olduğunu öğrenebildiğini, müvekkilinin devir tarihinden bu yana şirketin vergi ve Sgk borçlarından hissesi oranında sorumlu tutulduğunu ve takiplere maruz kaldığını, müvekkilinin bu takiplere ilişkin ödemeler yapmak durumunda kaldığını ve kalmaya devam ettiğini, yine şirket ortaklığına ilişkin bu kayıt müvekkilinin EYT düzenlemesinden faydalanarak emekli olması önünde engel teşkil etmekte olduğunu, yine müvekkilinin emekli olması için ödeme yapmak durumunda kaldığını ve ödemeye de devam etmekte olduğunu,

Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesinin, şirket genel kurulun onayına sunulması taleplerinin ....

Noterliği 21/07//2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalı şirkete ihtarname keşide edildiğini ve iki tebligat çıkarılmasına rağmen ikisinin de iade olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısında bahse konu olan hususlar gerçekleşemediğinden yapılan hisse devir sözleşmesiyle ortaklıktan çıkan müvekkili ... adına yapılan devir işleminin tespit, tescil ve ilanına ilişkin dava açma zarureti hasıl olduğunu beyan ederek müvekkili ...'ın usule uygun yapılan Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesiyle, ...

İnş. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti' de bulunan hisselerinin devri sonucunda ortaklıktan çıktığının, tesciline ve bunun ilanına, ....

Noterliğinin 06/06/2013 tarihli ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesiyle müvekkilinin ortaklıktan ayrılmasının hisse devir sözleşmesi tarihi olan 06.06.2013 tarihi itibariyle hüküm ve sonuçlarının doğurmasına hükmedilmesine, müvekkilinin ortaklıktan ayrılmasının hisse devir sözleşmesi tarihi olan 06.06.2013 tarihi itibariyle hüküm ve sonuçlarının doğurmasına ilişkin taleplerinin kabul görmemesi halinde dava tarihi itibariyle hüküm ve sonuçlarının doğurmasına hükmedilmesine, tüm dava masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; hukuki niteliği itibariyle davacı şirket ortağının, ortaklıktan çıktığının tespiti isteminden ibarettir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2024 tarih ve ... Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ve işbu esas sırasına kaydı yapılmıştır.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararı ile; "davacı hissesini devrettiğini ve ortaklıktan ayrıldığını beyanla hisse devrinin gerçekleştirilmesine dair tescil talebinin ticaret sicil müdürlüğünce reddi kararına karşı itirazda bulunmuş olup, davanın ticaret sicil müdürlüğünün bulunduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir" gerekçesi ile yetkisizlik kararı verildiği görülmüştür.

Dosyanın incelenmesinde; davacının ...md.34 kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünün kararına yönelik bir talep ve davasının bulunmadığı, ortaklıktan çıktığı hususunun mahkeme kararı ile tespitini talep ve dava ettiği anlaşılmaktadıdr.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 14/2 maddesinin. "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." hükmünü içerdiği, eldeki davanın da bu kapsamda olduğu, davalı tüzel kişiliğin merkezinin ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinde bulunan ... olması nedeniyle yetkili mahkemenin.... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla mahkememizin karşı yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine, verilecek yetkisizlik kararı ile mahkememiz ve.... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında yetki uyuşmazlığı oluştuğundan merci tayini için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır