İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/718 K.2022/206

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

İDDİA

Davacı vekili, müvekkil şirket davalı borçlunun yapımcısı olduğu televizyon dizilerine oyuncu temin ederek hizmet verdiğini, davalı şirketin bu hizmetten kaynaklanan 99.328,46 TL açık hesap borcu bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi nedeniyle ihtarname gönderildiğini ve sonuç alınamadığından icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı neticesinde takibin durduğunu, bu nedenle davalının haksız ve mesnetsiz olarak icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı davaya cevap sunmamış olup, icra takibine yasal süresi içerisinde borçlu vekilince alacak miktarının tümüne itiraz ederek takip durdurulmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuksal niteliği itibariyle, televizyon dizilerine oyuncu temin etmek suretiyle verilen hizmetten kaynaklı bakiye açık hesap alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki olmuş itirazın İİK'nın 67/1 maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir.

Davacının yasal defterlerine göre takip konusu fatura bedelleri kadar davalıdan alacaklı göründüğü anlaşılmakta ise de davalı tarafından ilk incelemede yasal defterler sunulmadığından karşılaştırması yapılamamıştır. Davalının maliyeye bildirmiş olduğu BA formları celp edilmiş olup davacı defterlerinde kayıtlı gözüken alacak miktarı ile uyumlu olarak söz konusu faturaların tamamının davalı tarafından BA formuyla maliye idaresine bildirdiği anlaşılmaktadır.

Davalının bu bildirimleri hizmetin alındığına karine teşkil eden ikrar niteliğini haiz bildirimlerdir. Dolayısıyla davalının defterleri sunmamış olsa dahi çekincesiz olarak hizmetin alındığına bu bildirimler karine teşkil eder. Bu noktadan sonra ispat külfeti ödeme yönünde davalı hizmet alan üzerindedir. Bu nedenle davalı defterlerinin ayrıca incelenmesine gerek görülmemiştir.

Dolayısıyla davacının fatura bedellerine hak kazandığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde davanın kabulü cihetine gidilmiştir.