İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/519 K.2018/1232

Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi ... , lehtarı ... A.Ş. olan 05/05/2018 vade, 17/11/2018 tanzim tarihli, 5.500,00-TL bir adet bononun müvekkili banka nezdinde kaybedilmek suretiyle zayi edildiğini belirterek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuksal niteliği itibariyle, TTK'nın 778/ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.

TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK 652.

Md.) Talep TTK'nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, bono mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK'nın 757. maddesi uyarınca keşideci bono bedelini ödemekten men edilmiştir. Ödeme yasağı ve ibraz muhtırası dava dışı borçlu keşideciye de tebliğ edilmiştir. Bono, ilan süresi içinde mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet bononun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.