İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/32 K.2020/61

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalılar arasında 01/04/2016 tarihinde hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeden kaynaklanan fatura ve bir takım avans alacaklarının vadesinde ödenmediğini, bu sebeple ... İcra Müdürlüğünün ... takip dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalıların bu takibe haksız olarak itiraz ettiklerini belirterek ... İcra dosyasına yönelik itirazın iptali talebiyle açılmış olan, ayrı bir talep ile bildirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, itirazın iptalini ve takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet üceritinin davalı taraflara yükletilmesini, davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına yükletilmesini talep etmiştir.

Mahkememiz dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan usul ekonomisi açısından HMK'nın 166. maddesi uyarınca "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Mahkememizdeki işbu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Öyleyse Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.