İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/314 K.2023/387

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/314Karar2023/387Tarih16 Mayıs 2023Okuma3 dk · 646 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Mayıs 2023
Esas no
2023/314 Esas
Karar no
2023/387
Dava
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Dava tarihi
08/05/2023
Yazım tarihi
18/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

646 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket çalışanlarınca 17/02/2022 tarihinde saat 20:30 da H.No: ... no ile tutulan tutanağa göre hizmet no: ... Mah ... Sok. No: ... -ist adresindeki işyerinde yapılan kontrolde abonenin sayaca gelen giriş kablosundan ek olarak ...

Şalter vasıtası ile kaçak elektrik kullandığının işbu tutanak ve kamera kaydı ile tespit edildiğini, tutulan tutanakta kullanıcısı ... ... olarak belirtilmiş olsa da 04/03/2022 tarih ve 9187 sayılı komisyon raporunda; ... tüketim noktasına ait mahalde ... seri numaralı sayaca ... adına 17/02/2022 tarihinde ... nolu seri numarasına 402.901,82 TL ve 186.827,77 TL tutarında faturaların tanzim edildiğini, dilekçeye istinaden yapılan incelemelerde; zabıt kişiye tanzim edildiğini, ilgili adreste uzun süredir kullanıcı olduğunu ve yeni sözleşme yapan ...

Sanayi ve Tic. LTD. ŞTİ. (VKN: ...) firmasının aynı adreste faaliyet gösterdiği tespitlere istinaden H/... seri numaralı zabıt tahakkukunun ... Seramik Sanayi ve Tic. LTD. ŞTİ (VKN: ... ) adına güncellenmesine karar verildiği belirtilerek kaçak/usulsüz kullanım tespit tutanağının aslında ... Sanayi ve TİC. LTD. ŞTİ.

Adına tutulduğunu, bunun üzerine davalı şirket adına ... fatura seri nolu 14/03/2023/03/2022 fatura tarihli/ dönemli 402.901,82 TL lik ve ... fatura seri nolu 14/03/2023/03/2022 fatura tarihli/dönemli 178.524,98 TL lik kaçak elektrik kullanım kaynaklı faturaların tahakkuk ettirildiği ve tebliğ edildiğini, davalı-borçlunun işbu davaya konu kaçak elektrik kullanımı nedeni ile davacı şirket tarafından hakkında tahakkuk ettirilen kaçak fatura alacağının ödenmemesi üzerine ...

İcra Müd. 2022/... E. Sayılı icra dosyası ile borçlu adına ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından icra takibine 21/06/2022 tarihinde itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu, 09/11/2022 tarihinde Arabuluculuk Anlaşmama Son Tutanağının düzenlenmiş olduğunu, davaya konu faturalar nedeni ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/...

E. Sayılı dava dosyası ile 27/03/2023 tarihinde menfi tespit davası açılmış olduğunu, davanın henüz dilekçelerin teatisi aşamasında olduğunu, tüm bu sebeplerle davalı tarafından ...İcra Dairesi 2022/...

E. Sayılı icra dosyasına haksız ve mesnetsiz yapılan itirazın, iptali ile takibin devamını, davalı-borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz ve kötüniyetli olarak yapılan itiraz nedeni ile %20 den aşağı olmamak üzere davalının İcra-İnkar Tazminatına mahkum edilmesini, işbu dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin (davaların tarafları, dava konusu itirazın iptali ve borçlu olmadığının tespitine konusu faturaların aynı olması) 2023/...

E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, mahkeme vekalet ücreti ve yargılama masraflarının işbu davada davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Dava abonelik kaçak bedeline ilişkin düzenlenen faturaların ödenmesine ilişkin itirazın iptalli istemine ilişkindir. HMK 166/1. Maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmünü amirdir. HMK 166/4. Maddesi "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü amirdir.

Somut olayda mahkememiz dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dava dosyalarının tetkikinde; mahkememizde açılan davada kaçak bedeline ilişkin düzenlenen faturalar nedeniyle başlatılan icra takibinde yapılan itirazın iptalinin talep edildiği, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/...

E. Sayılı dava dosyasında ise iş bu dava dosyasında davalının, iş bu davaya konu faturalar nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, davaların aynı kaçak bedeline ilişkin düzenlenen faturalardan kaynaklandığı, taraflarının aynı olduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasına konu davanın, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/...

E. Sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına ve yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada nazara alınmasına, Dair, 6100 sayılı Yasanın 168.maddesi gereğince esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/314, K. 2023/387, 16 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/314
Karar No
2023/387
Tarih
16 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/314 K.2023/344
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/314 K.2023/390
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/322 K.2023/408
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/323 K.2023/1643
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/323 K.2023/613
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/327 K.2023/1067

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.