İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/177 K.2024/176

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

İDDİA

Davacı vekili mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde; davacı şirketin ...

A.Ş., bünyesindeki ... internet sitesi ve bu sitenin cep telefonu aplikasyonu ile araç kiralamakta olduğunu, bu kiralama yönteminde şirket çalışanlarının aracın teslim-iade sürecinde bir ilgisi bulunmadığını, araç kiralamak isteyen müşterinin cep telefonundan dijital sözleşme ile önce sisteme kayıt olduğunu, araç kiralama işlemi gerçekleştirildikten sonra aracın kapıları sistem üzerinden açılmakta olduğunu, müşterinin daha sonra anahtarı torpido gözüne bırakıp, sonra sistem üzerinden kiralamayı sonlandırdıktan sonra yine sistem üzerinden kapıların kilitlendiğini,

bu sistemde müşterinin aracı kiralamadan önce ve kiralama bittikten sonra dışarıdan fotoğraflarını çekip sisteme yükleyerek, aracı hasarsız alıp-teslim ettiğini kaydetmekte olduğunu, davacı firmanın araçların temizlenmesi ve bakımların yapılması hususlarında bazı tedarikçi firmalardan hizmet aldığını, davalı ...Şirketi'nin davacı firmaya araç temizleme hizmeti verdiğini, davalı borçlu ile davacı arasında hazırlanan 22.08.2022 tarihli tedarikçi sözleşmesi ile davalının araçları ne şekilde teslim alacağı, araçlarda yapılacak işlemler ve araçların ne şekilde teslim edilmesi gibi hususların taraflar arasında kararlaştırılmış olduğunu,

davalıya görev atamalarının ... uygulaması üzerinden yapıldığını, davalının yıkama işlemlerini gerçekleştirmek için davacı firmadan teslim aldığı... plakalı araçta hasar meydana gelmesinden dolayı zararın tahsili amacıyla icra takibine geçilmiş olduğunu, sözleşme hükümleri kapsamında Tedarikçi personelinin "araç kiralama bitirme fotoğraflarını" bulanık bir şekilde çekerek hasarın, fotoğraf üzerinden tespit edilmesini imkansızlaştırmaya çalıştığını, sözleşme kapsamında ortaya çıkan zarardan sözleşme hükümleri kapsamında Tedarikçinin sorumlu olacağını,

sonuç olarak davacı şirket tarafından girişilen takibe itirazın hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğunu, bunun üzerine ... plakalı araç için hasara ilişkin hasar bedelinin, kazanç kaybı sözleşmeden kaynaklanan sair masrafların davalıya yansıtılmış olup borcun ödenmemesi sebebiyle ... 31. İcra Müdürlüğünün ...

Esas dosyası ile davacı tarafından davalıya icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine ve borca itiraz ettiğini, arz ve izah edilen tüm bu nedenlerle davalı–borçlunun ...

31. İcra Müdürlüğünün ...Esas numaralı dosyasına yaptığı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin aynen devamına, davalı–borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan, %20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini vekâleten talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememize açılan iş bu dava İcra ve İflas Kanununun 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır.

Birleştirme talepli dilekçesinde davacı vekilinin tarafları aynı olan ve aralarında hukuki ve fiili bağ bulunduğunu biledirdiği ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası ile iş bu dava dosyasının birleştirilmesini talep ettiği görülmüş, mahkememiz dosyası ile ...

16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan usul ekonomisi açısından HMK'nın 166. maddesi uyarınca "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Mahkememizdeki işbu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de göz önüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.