KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Esas no
- 2015/905
- Karar no
- 2019/321
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 14/09/2015
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
01/02/2015 tarihinde müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu iken aracın sağ ön kısımlarıyla kaldırıma çapması neticesinde petrol istasyonunun giriş-çıkış kısmına çarptığını, kaza neticesinde yaralanan müvekkilinin olay yerine gelen ambulans ile hastaneye götürüldüğünü, olayda beli kırılan müvekkilinin kaza tarihinden bu yana evde yatalak bir vaziyette yaşadığını, kaza sonucu vücudunda meydana gelen aksaklıklar yüzünden müvekkilinin herhangi bir işte çalışamadığını, bu durumun gerek müvekkiline gerekse ailesine maddi manevi zarar verdiğini, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketinin ... poliçe,
... tramer nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin uğradığı 1.000-TL daimi maluliyet tazminatının davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, davalı sigorta şirketine sigortalı aracın kusuru ile meydana gelen kazada davacının yaralandığı ve bu şekilde malul kaldığı iddiası ile uğranılan maluliyet tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili 25/03/2019 tarihli dilekçesi iş bu dava ile ilgili tüm taleplerinden müvekkilinin talebi üzerine vazgeçtiklerini, açılan bu davadan tüm sonuçları ile beraber feragat ettiklerini, ayrıca karşı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirdiği, davalı vekilinin de 28/03/2019 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını, kendilerinin de feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirdiği görülmekle;
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/905, K. 2019/321, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama