KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2018
- Esas no
- 2015/925
- Karar no
- 2018/549
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 18/09/2015
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekilinin davalı tarafından kesinti yapılmaya başlanan tarihten itibaren Sözleşme süresi boyunca haksız yere tahsil edilen dönemlere ilişkin şimdilik 10.000-TL kayıp/kaçak, dağıtım, iletim, Perakende Satış Hizmet Bedeli, sayaç okuma bedeli ve bu miktarların KDV bedellerinin, ödenme tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili talep ettiği görüldü.
GEREKÇE
Davacı vekili 25/11/2016 tarihli celsede davasını takip etmemiş ve dava HMK.nun 150.maddesine göre yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.
Davacı vekilinin yenileme talebi üzerine duruşma günü verilmiş, davacı vekili 24/05/2017 tarihli celse de davasını takip etmemiş ve davan HMK.nun 150.maddesine göre yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.
Davacı vekilinin ikinci yenileme talebi üzerine duruşma günü verilmiş, davacı vekili 23/05/2018 tarihli celse de davasını takip etmemiştir.
Hukuk Mahkemeleri Kanununun 150/6.maddesi olan "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. " hükmü amir hüküm olup davacı vekili davasını ilk yenilemeden sonra birden fazla olarak takipsiz bıraktığından davanın HMK.nun 150/6.maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/925, K. 2018/549, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama