KÜNYE
T.C. İstanbul
- Mercii
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2019
- 15. asliye ticaret mahkemesi esas no
- 2016/1149 Esas
- Karar no
- 2019/826
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 23/11/2016
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 18.04.2016 tarihinde, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle.
18.04.2016 tarihli kaza nedeniyle ortaya çıktığı iddia olunan maluliyetinden kaynaklı işgöremezlik tazminatının tahsili amacıyla müvekkil kuruma husumet yöneltildiğini, kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli trafik sigorta poliçesinin mevcut olmaması nedeniyle müvekkil kurumun gerçekleşen zarardan sorumlu olduğu iddia edildiğini, ancak, kazaya ilişkin yürütülen soruşturma dosyasından ... plakalı araç sürücüsü Fethi Semiz'in davacının tüm zararını karşılamış olduğu anlaşıldığını,
davacınında 13.05.2016 tarihli ifadesinde maddi-manevi tüm zararının ... plakalı araç sürücüsü tarafından karşılandığını beyan etmiş ve şikayetinden vazgeçtiğini, davacının kaza nedeniyle oluşan tüm zararı karşılanmış olduğundan davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 28/05/2019 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1149, K. 2019/826, 19 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama