KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/14
- Karar No
- 2018/343
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2018
- Esas no
- 2015/125
- Karar no
- 2018/404
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 03/02/2015
- Karar tarihi
- 11/04/2018
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekilinin Müvekkili aleyhine başlatılan ... 34. İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı takip nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ettiği görüldü.
GEREKÇE
Davacı vekili 13/06/2016 tarihli celsede davasını takip etmemiş ve dava HMK.nun 150.maddesine göre yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.
Davacı vekilinin yenileme talebi üzerine duruşma günü verilmiş, davacı vekili 07/10/2016 tarihli celse de davasını takip etmemiş ve davan HMK.nun 150.maddesine göre yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.
Davacı vekilinin ikinci yenileme talebi üzerine duruşma günü verilmiş, davacı vekili 11/04/2018 tarihli celse de davasını takip etmemiştir.
Hukuk Mahkemeleri Kanununun 150/6.maddesi olan "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. " hükmü amir hüküm olup davacı vekili davasını ilk yenilemeden sonra birden fazla olarak takipsiz bıraktığından davanın HMK.nun 150/6.maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/14, K. 2018/343, 6 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama