KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2020
- Esas no
- 2016/237 Esas
- Karar no
- 2020/400
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 07/03/2016
Karar Metni
412 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. 29/07/2015 tarihinde seyir halinde olan şüpheli ... plaka sayılı aracı takip etmekte olan ...
İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı ... plakalı aracın dur ihtarına uymayıp kaçarken seyir halinde olan ... plaka sayılı araca ... plakalı araçla birlikte karşılıklı çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde malul kaldığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ...
Sigorta A.Ş.'ye ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu ve tüm bu nedenlerle müvekkiline ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 1.000,00-TL daimi maluliyet sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Dava konusu kazada davacının yaralandığı ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde 09/07/2015-09/07/2016 tarihleri arasında ZMMS Trafik Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla mahkemece kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun tespit edilmesi gerektiği ve faize hükmedilecek olması halinde faizin başlangıcı olarak dava tarihinin esas alınmasını ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 18/02/2020 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip · ☪e~imzalıdır.☪ Hakim · ☪e~imzalıdır.☪
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/237, K. 2020/400, 7 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama