İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/597 K.2018/654

Mahkememizde görülen Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2016/597Karar2018/654Tarih26 Haziran 2018Okuma4 dk · 863 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2016/597
Karar No
2018/654
Karar tarihi
26 Haziran 2018
Esas no
2016/1161
Karar no
2018/674
Dava
Kayıt Kabul
Dava tarihi
25/11/2016
Karar tarihi
28/06/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

863 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülen Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında 12/05/2016 tarihinde davalı müflis ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına karar verildiğini, davacı ...'in ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin çalışanı olduğunu, işçilik alacakları ile tazminatını alamadığını, ...'in ...ne başvuru yaparak 152.863,21 TL alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydını istediğini, ...nce alacağın 49.642,90 TL'sinin kabulüne, fazla olduğundan bahisle 103.220,31 TL sinin reddine karar verildiğini belirterek,

İstanbul .... İflas Müdürlüğü'nce 2016/5 İflas sayılı dosyada reddedilen bakiye 103.220,31 TL işçilik alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne, yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP /İflas İdare Müdürlüğü tarafından verilen cevapta

Müflis şirketin iflas işlemlerinin İİK.219.mad. Göre adi usul olarak iflas idare memurları tarafından yürütüldüğü, davacının talebinin 77 numarada kayıtlı alacak olduğunu, 152.863,21 TL alacak talebinden 49.465,90 TL'sinin kabul edildiğini, sıra cetvelinin davacıya 10/11/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, istenen alacağın 103.220,31 TL'sinin reddedildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İİK 235 gereğince müflis ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin sıra cetveline kaydedilmesi reddedilen 103.220,31 TL işçilik alacağının kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Davacı vekili delillerini bildirmiştir. Davacıya ait hizmet döküm cetveli, müflis ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin iflas kararı, şirketteki davacıya ait iş yeri sicil dosyası, iflas idaresince 103.220,31 TL'nin reddine ilişkin iflas masası kararı alınmıştır. Davacının işçilik alacağının tespiti bakımından aktüerya bilirkişisi ... un 12/03/2018 tarihli raporu alınmıştır.Raporda özetle;

Davacının davalı dışı müflis şirkette 06/07/2010-12/05/2016 tarihleri arasında en son olarak 10.705,48 tl brüt ücret ile çalıştığı, iş veren şirketin İst. ... ATM ... Esas sayılı dosyası ile 12/05/2016 günü saat 14:22 itibariyle iflasına karar verildiği, davacı işçinin bir kısım alacakları için İst. .... İflas Dairesinin ...

İflas sayılı dosyasında müracaatta bulunduğu, iflas idaresinin sıra cetveli ile 77 kayıt numarası ile davacı işçinin 152.863,21 TL'sinin 49.642,90 TL'sinin kabul edildiği, reddedilen bakiye kısım 103.220,31 TL'lik kısmı için kayıt kabul davası ikame edildiği, işçinin iş akdinini işten ayrılış bildirgesinde 04 kod ile sonlandırılmış olduğu, bu halde işçinin kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanacağı, yıllık izinlerin kullandırıldığının veya ücret ödendiğinin ispatının işverende olduğu, bu anlamda işçiden sadır herhangi bir belge bulunmadığı görülmekle hesaplama yapıldığı,

maaş alacağı konusunda davacı tarafından hangi ay ne miktarda ücret almadığı somut olarak açıklanmadığından hesaplama yapılmadığı, kıdem tazminatının 23.758,66 TL, ihbar tazminatının 17.038,77 TL, yıllık izin 14.286,44 TL, toplam miktarın 55.083,87 TL olduğu,

iflas idaresinde kabul edilen 49.642,90 TL'den bakiye 5.440,97 TL daha olduğu ve bu miktarında sıra cetvelinde yer alabileceği, davacı vekilince sunulan 17/01/2018 tarihli dilekçe ekinde sunulan flash bellek içince yer alan değerler verildiğinde 12/05/2016 tarihli excel tablosunda davacı işçinin maaş alacağı adı altında tabloda 88.535,00 TL alacaklı gösterilmiş olması karşısında İş Kur tarafından Ücret Garanti Fonu kapsamında yapılan ödeme mahsup edildiğinde 93.975,97 TL - 25.051,50 = 68.924,47 TL davacının alacaklı olduğu ve sıra cetvelinde yer alabileceğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamından;

Davacının müflis ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nde işçi olarak çalıştığı konusunda uyuşmazlık yoktur.

Müflis ... Spor Turizm Tekstil Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında iflas kararı verilip kesinleşmiştir.İflas kararını veren yer Asliye Ticaret Mahkemesi olarak mahkememiz İİK 235 gereğince görevli ve kesin yetkilidir.

Dava İİK 235 gereğince davacıya sıra cetvelinin tebliğ edildiği 10/11/2016 tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içinde 25/11/2016 tarihinde açılmıştır.

Alınan aktüer bilirkişi raporuna göre; davalı müflis şirketin 12/05/2016 iflas tarihi itibariyle, davacı 88.535,00 TL maaş alacağı, 23.958,00 TL kıdem tazminatı alacağı , 16.283,21 TL ihbar tazminatı alacağı, 24.087,00 TL yıllık izin alacağı,olmak üzere toplam 152.863,21 TL alacaklıdır. İflas masası tarafından kabul edilen 49.642,90 TL nin mahsubu ile 103.220,31 TL bakiye alacak kalmıştır. Ancak davacıya İş-Kur tarafından ücret garanti fonu kapsamında yapılan 25.051,50 TL ninde bakiye alacaktan mahsubu gerekmektedir. Bu halde davacının 68.924,47 TL talepte bulunabileceği anlaşılmıştır.

Mahkememizce 12/03/2018 tarihli bilirkişi raporu esas alınarak 68.924,47 TL bakiye işçilik alacağının ...nin 2016/5 İflas sayılı dosyasına kayıt ve kabulüne, fazla istemin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM/

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile 68.924,47 TL davacı alacağın müflis ... Spor Tur. Teks. San Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul .... İflas Müdürlüğünün 2016/5 İflas sayılı dosyasında bulunan sıra cetveline KAYIT VE KABULÜNE,

Fazla istemin REDDİNE,

2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 35,90 TL harcın davacı tarafından yatırılan 29,20 TL ve 31,40 TL harçların toplamı 60,60 TL harçtan mahsup edilerek 24,70 harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü yazılan olan 1.039,2 TL yargılama giderinden davanın kabul nispetine göre 734,14 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, asilin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.28/06/2018

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...

HARÇ BEYANI YARGILAMA GİDERİ (DAVACI)

35,90 TL İLAM HARCI 29,20 TL PEŞİN HARÇ 29,20 TL PEŞİN HARÇ 29,20 TL B.V. HARCI 31,40 TL PEŞİN HARÇ 31,40 TL PEŞİN HARÇ

(60,60 TL PEŞİN HARÇ TOPLAMI) 31,40 TL B.V. HARCI

24,70 TL İADE HARÇ 168,00 TL TEB.MÜZ.GİDERİ · 750,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ · 1.039,20 TL TOPLAM GİDER

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/597, K. 2018/654, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Harç Beyanı Yargılama Gideri (Davacı)
  6. (60,60 Tl Peşin Harç Toplamı) 31,40 Tl B.V. Harcı
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/597
Karar No
2018/654
Tarih
26 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/597 K.2018/555
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/598 K.2018/535
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/599 K.2018/631
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/601 K.2018/718
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/604 K.2018/631
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/607 K.2018/723

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.