İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1087 K.2018/513

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin kuruyemiş alım satımı nedeniyle dava dışı ...Tic.Ltd.Şti.tarafından keşide edilmiş olan ... Bankası AŞ.-... Şube Müdürlüğü'nün ... çek nolu 16/12/2017 vade tarihli 12.877,50-TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkilinin ilgili çeki 23/10/2017 tarihinde ... Kargo AŞ.ye teslim ettiğini, müvekkil tarafından gönderilen kargonun kayıp olduğu ve halen bulunamadığına dair dönüş yapılmadığını, ilgili çekin 3.kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ve ilgili çeklerin durumu bankalardan sorulmuş, çekler mahkememize ibraz edilmediği gibi bu yönde her hangi bir iddiaya da rastlanmamıştır. Her ne kadar bir kısım çekler ödenmesi için bankalara ibraz edilmiş ve mahkememizin ödeme yasağı bulunması nedeniyle ödeme yapılmadığı anlaşılmış ise de çeki bankaya ibraz edenler tarafından mahkememize dava konusu çeklerin haklı ve meşru hamili olunduğuna dair dilekçe sunulduğu görülmemiştir. İlan sürelerinin de dolmuş olduğu görülmekle aksi ispat edilene kadar dava konusu çeklerin zayi olduğu kanaati ile davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır