KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Esas no
- 2017/745
- Karar no
- 2021/60
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 22/08/2017
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 06/03/2014 tarihinde davalı sigorta şirketine ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı ticari araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin basit tıbbi müdahele ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, ... plakalı aracın sigorta şirketi olan ...
Sigorta A.Ş'ye yapılan müracaat üzerine açılan hasar dosyasından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000-TL iş görmezlik tazminatının davalı sigorta şirketinden kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limiti ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, 16/03/2014 tarihinde, saat 15:45 sıralarında İstanbul İli, Şişli İlçesi, ... Caddesi üzerinde sürücü ... yönetiminde seyir halinde olan ... plakalı araç 22/B numaralı bina önünden seyir yönüne göre sağa manevra ile ... Sokak'a dönüş yaptığı esnada kavşak başından yolun karşısına geçmeye çalışan yaya davacı ... 'a çarpması sonucu davacının yaralanması sebebiyle, kalıcı iş görememezlik tazminatının davalıdan tahsili isteminden ibarettir.
Dava konusu kaza ile ilgili Adli Tıp Raporu, Kusur raporu alınmıştır.
Yargılama devam ederken, Davacı vekili 01/02/2021 tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş ile yapılan karşılıklı sulh/ibraname sözleşmesi gereği davalı tarafından tazminat alacaklarının ödendiğini, iş bu nedenle maddi tazminata ilişkin alacaklarının tamamının ödenmiş olduğundan davanın konusuz kaldığını ve davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Davalı vekili de 01/02/2021 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/745, K. 2021/60, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama