İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/847 K.2018/240

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/847Karar2018/240Tarih15 Mart 2018Okuma4 dk · 866 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Mart 2018
Esas no
2017/847
Karar no
2018/240
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
28/09/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

866 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile ... Ayakkabı Aksesuar Tic. Ltd. Şti. arasında 04.04.2016 tarihinde düzenlenen Mutabakat Mektubunda belirtilen 3.173.407,26 TL alacağın 1.558.000 TL’nin tahsili için ... Ayakkabı Aksesuar Tic. Ltd. Şti. aleyhine Bakırköy 8. İcra Müdürlüğü ...

E. dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu dosyada tebligat borçluya yapılamamış olup 10.08.2016 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden alınan cevap ile borçlu şirketin tasfiye halinde olduğunun anlaşıldığını, daha sonra borçlu hakkında tebligat 24.11.2016 tarihinde TK 21. Maddesi uyarınca muhtara tebliğ edildiğini, bunu takip eden süreçte Tasfiye Halinde ... Ayakkabı Aksesuar Tic. Ltd.

Şti. aleyhine cari hesap çizelge ve mutabakatı dayanak gösterilerek 1.599.271,08 TL’nin tahsili için Bakırköy 7. İcra müdürlüğü ...

E. sayılı dosyası ile icra takibi 30.03.2017 tarihinde başlatıldığını, bu dosyaya ilişkin tebligat 07.04.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, tasfiye halindeki borçlu şirketin tasfiye memurlarının belirtilen icra takiplerinden haberdar olmasına rağmen 14.06.2017 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesine yaptıkları ilan ile “tasfiyenin sonuçlandırılması, tasfiye bilançosunun kabulü ile tasfiye memurlarının ibra edilmesine oy birliği ile karar verildiğini, Tasfiye Halinde ...

Ayakkabı Aksesuar Tic. Ltd.

Şti.’nin 05.06.2017 tarihli tasfiye sonu bilançosunun Aktif 0 – Pasif 0 olduğunu” belirterek terkin işlemini gerçekleştirdiklerini, tasfiye halindeki borçlu şirket ve memurlar tarafından 2 adet icra takibinden haberdar olmalarına rağmen bu dosyalarındaki borçların borcun şirketin değilmişçesine alacak ve borç ilişkilerini sıfır göstererek müvekkiline olan borçlarını yok saymalarının tasfiye işleminin usulsüz ve yasaya aykırı olduğunu ortaya koduğunu, müvekkilinin borçlarını tahsil edememekle birlikte ağır derecede mağduriyete uğradığını,

borçlu şirketin tasfiyesini gerçekleştiren tasfiye mamurlarının müvekkili şirketin hukuki menfaatini açıkça ihlal ettiklerini beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 14/06/2017 tarihinde ticaret sicilden resen terkin edilen ... Ayakkabı Aksesuar Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP/Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünün dava konusu olanın olduğu dçnemde TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun sirketin tasfiye memurunda olduğunu, vadesi gelmeyen borçlardan ihtilaflı veya şarta bağlı borçların notere tevdi yasda kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, bu yapılmadan şirketin tasfiye sürecinin sonuçlandırılıp bakiye, mevcut pay sahibine dağıtılmış ve şirket kaydı sicilden terkin edilmiş ise terkin işleminin iptali ile şirket tüzel kişiliği ihya olunarak tasfiye sürecine yeniden geçilebileceğini, tasfiye memurunun iddia edilen eksik işlemlerini sicil memurluğunun tespit etmesinin mümkün olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.

Tasfiye memurlarına usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermedikleri gibi duruşmayada katılmamışlardır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ayakkabı Aksesuar Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.

Davacı vekili ile davalıticaret sicil müdürlüğü vekili delillerini bildirmiş, Tasfiye Halinde ... Ayakkabı Aksesuar Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edildiğine dair ve tasfiye memurunu gösterir ticaret sicil kayıtları, Bakırköy 8. İcra Dairesinin ... Esas ve Bakırköy 7. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyalarının birer sureti uyap üzerinden celp edilerek incelenmiştir.

Tasfiye Halinde ... Ayakkabı Aksesuar Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil kaydının tetkikinden; Şirketin son tescilinin 08/06/2017 tarihinde yaptırdığı ve şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin ve kaydının kapatıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Bakırköy 7. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edilen bir örneğinin tetkikinden; ...Ayakkabı Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından Tasfiye Halinde ... Ayakkabı Aksesuar Ticaret Limited Şirketi aleyhine 1.764.477,97 TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlatıldığı, Bakırköy 8. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edilen bir örneğinin tetkikinden ise; ...Ayakkabı Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından Tasfiye Halinde ... Ayakkabı Aksesuar Ticaret Limited Şirketi aleyhine 1.594.677,03 TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlatıldığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller çerçevesinde;

Bakırköy 7. Ve 8. İcra Dairelerinde Tasfiye Halinde ... Ayakkabı Aksesuar Ticaret Limited Şirketi aleyhine icra takipleri başlatıldığı, anılan icra dosyalarında anılan şirketin tasfiye sonu ticaret sicilden terkin olduğu ve usuli işlemlerin tamamlanamdığı, adı geçen şirketin tasfiye memurlarının .. ve ... olduğu, Bakırköy 7. İcra Dairesinin ... Esas ve Bakırköy 8. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında usuli işlemlerin tamamlanabilmesi için davaya konu şirketin ihyası gerekli olduğundan Bakırköy 7. İcra Dairesinin ... Esas ve Bakırköy 8. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile yürütülmekte olan takiplerde münhasır olmak üzere davanın kabulüne ve dava konusu şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir.

Tasfiye memurları davanın açılmasına sebebiyet verdiklerinden aleyhlerine yargılama gideri ile ücreti vekalet hakkında hüküm tesis edilmiştir.

Açıklanan nedenlerle

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-Davanın kabülüne,

İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı iken terkini yapılan tasfiye halinde ... Ayakkabı Aksesuar Ticaret Limited Şirketi’nin terkin kaydının iptali ile;

Bakırköy 7. İcra Dairesinin ... Esas ve Bakırköy 8. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile münhasır olmak üzere ticaret siciline tescil ve ilanına,

Tasfiye memurları olan ... ve ...'ın adı geçen şirketi temsiline,

2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsup edilerek 4,5 TL harcın tasfiye memurlarından alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan 31,40 TL peşin harç, 31,40 TL başvuru harcı, 68,3 TL yargılama gideri toplamı 131,10 TL yarvgılama giderinin tasfiye memurlarından alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı vekil ile temsil edildiklerinden yürürlükte olan AAÜT gereğince 2.180,00 TL maktu ücreti vekaletin tasfiye memurlarından alınarak davacıya verilmesine,

5-...nun 333.maddesi gereğince taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalanın hüküm kesinleştiğinde taraflara iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.15/03/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/847, K. 2018/240, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/847
Karar No
2018/240
Tarih
15 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/847 K.2018/302
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/847 K.2018/214
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/848 K.2018/226
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/848 K.2018/241
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/850 K.2018/244
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/850 K.2018/389

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.