KÜNYE
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Esas no
- 2018/467 Esas
- Karar no
- 2019/325
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 21/05/2018
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle;Müvekkilinin 02/04/2013 tarihinde vuku bulan trafik kazası sonucunda ... plakalı aracında değer kaybı ortaya çıktığını, bu zararın tazmini amacıyla 17/03/2015 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini, davalının 17/03/2015 tarihinde icra takibine haksız itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalının yaptığı itirazın iptali ve asıl alacak değer kaybı bakiyesi üzerinden her türlü faizi ile birlikte takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle;Davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
GEREKÇE
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" başlıklı 150. maddesininin 5. fıkrasında, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun "Yargılama Giderleri" başlıklı 323. maddesinin 1. fıkrasının 'ğ' bendinde vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında sayılmıştır.
Avukatlık Asgari ücret Tarifesinin 7. Maddesinde "Görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar karar verilmesi durumunda Tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez" hükümleri yer almaktadır.
Yargılaması yürütülen iş bu davanın 18/12/2018 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, HMK'nun 150. maddesinde düzenlenen üç aylık sürede dosyanın yenilenmesi için başvuruda bulunulmadığından HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/467, K. 2019/325, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama