İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/100 K.2019/855

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/100Karar2019/855Tarih26 Eylül 2019Okuma5 dk · 1.067 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Eylül 2019
Esas no
2019/100 Esas
Karar no
2019/855
Dava
İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
26/02/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.067 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkili şirket ile davalı arasında , 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...'nde 19.02.2016 tarih ve ... Numaralı (... Tescil Numaralı) Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 19.02.2016 tarih ve ... Numaralı (... Tescil Numaralı) Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planı, T.C. .... Noterliğinin 10.03.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini,

... San. Ve Tic.Ltd Şti tarafından faturalandırılan;

-1 adet, 2016 model, ... marka, seri no: ..., ... (yeni ve kullanılmamıştır)

-1 adet, 2016 model, ... marka, seri no: ..., 2000x6000 3 katlı elek (yeni ve kullanılmamıştır)

... San. tarafından faturalandırılan;-1 adet, 2016 model, seri no: ... ,... dil milli kırıcı (yeni ve kullanılmamıştır)

Makine ve ekipmanları finansal kiralama yolu ile kiralayarak, kiracı-davalıya sözleşme içinde yer alan teslim tesellüm belgeleri, proforma faturalar ve sevk irsaliyeleri ile teslim edildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alınığını,

Davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçları nedeniyle, T.C. .... Noterliği'nin 03.07.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin fesholunacağı ve sözleşme konusu malın 5 gün içinde şirkete teslim edilmesi gerektiği ihtar edildiğini ancak davalının borcunu ödemediğini ve sözleşmeninde bu nedenle feshedildiğini ,

6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin açık hükümleri karşısında, davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 06/08/2019 tarihli dilekçesi ile faturaya konu makinelerin fatura değerlerinin 313,100,00 TL olduğunu bildirdiği ve eksik harcı 07/08/2019 tarihinde tamamlayarak harç makbunuzu dosyaya sunmuştur

CEVAP / Davalı vekili 05/04/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle;

Davanın dayanağının ... numaralı 17/02/2016 tarihli finansal kiralama sözleşmesi olduğunu, müvekkilinin bu sözleşme dâhilinde dava konusu makinaları kiraladığını ve kira borçlarını ödediğini, sözleşme nedeniyle açılan davada Osmaneli mahkemelerinin yetkili ve görevli olduğunu, harç itirazında bulunduklarını, eksik harcın tamamlanması gerektiğini,

Müvekkili hakkında Rehnin Paraya Çevrilmesi Yolu ile .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas numarası ile icra takibine başlandığını, davacının Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığında müvekkili ve kefillerden bono aldığını, bu bonolar içinde ayrıca ... İcra Müdürlüğünde icra takibine başladığını, dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesine kefil olan ... tarafından 29/06/2018 tarihinde 10.000,- lira 02/10/2018 tarihinde 10.000,- lira ve 30/11/2018 tarihinde 10.000,- lira toplam 30.000.- lira ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Davalı asil adına şirket yetkilisi ... mahkememiz dosyasına 06/08/2019 tarihli beyan dilekçesi ibraz etmiş özetle; aleyhe olan davayı kabul ettiklerini bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir.

Davacı taraf kanıt olarak;19.02.2016 tarih ve ... Numaralı (... Tescil Numaralı)Finansal Kiralama Sözleşmesi, T.C. .... Noterliğinin 10.03.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi, T.C. .... Noterliği'nin 03.07.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, Teslim Tesellüm Belgesi, Proforma Fatura, Fatura ve Tescil Belgesi vs delillerine dayanmıştır.

Davacı vekilince gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur.

Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...'nde 19.02.2016 tarih ve ... Numaralı (... Tescil Numaralı)Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği ve sözleşme uyarınca dava konusu malların davalıya kiralanarak teslim edildiği hususlarında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalı tarafa sözleşmede belirtilen menkul malların kiralanarak teslim edildiği halde davalının sözleşmeden doğan kira bedellerini ödememesi nedeniyle temerrüde düşüp düşmediği ve buna göre sözleşmenin usulüne uygun olarak feshedilip edilmediği ve davalıya teslim edilen menkul malların davacı şirkete aynen iadesi koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarındadır.

6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 18.maddesine göre finansal kiralama sözleşmesi; kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü bir kişiden veya bizzat kiracıdan satın aldığı veya başka suretle temin ettiği veya daha önce mülkiyetine geçirmiş bulunduğu bir malın zilyetliğini, her türlü faydayı sağlamak üzere kira bedeli karşılığında, kiracıya bırakmasını öngören sözleşmedir.

Buna göre; taraflar arasında tanzim olunan Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 22.maddesi hükümüne uygun olarak yazılı şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar davacı tarafından sunulan belgelere göre kiralayan- davacı tarafından kiracı- davalıya teslim edilmiştir.

Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Yine aynı yasanın 30.maddesine göre sözleşmenin sona ermesi ve 31.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 32 ve 33.maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.

Dosyaya sunulan deliller değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemekte temerrüde düşerek Finansal Kiralama Sözleşmesini ihlal ettiği, davacı kiralayanın sözleşmeyi haklı nedenle feshettiği saptanmıştır.

Belirlenen bu hukuksal duruma göre; davalı ihtarnamesinin davalı tarafa tebliğ olunduğu, 60 günlük ve devamında 3 günlük bekleme süresinden sonra davanın süresinde açıldığı anlaşılmaktadır.

Mahkememizce davalının davayı kabulü ve davacının ispat edilen iddiaları dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-Davanın kabulüne finansal kiralamaya konu ;

-1 adet, 2016 model, ... marka, seri no: ..., siklon elek

-1 adet, 2016 model, ... marka, seri no: ...,2000x6000 3 katlı elek

-1 adet, 2016 model, seri no: ... , ... dil milli kırıcı makine ve ekipmanı

malın davacı tarafa aynen iadesine

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına

2- 492 sayılı harçlar kanunu 22 mad gereğince öninceleme duruşmasından evvel davalı davayı kabul ettiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan 21.387,86 TL harcın 1/3 ü olan 7.129,286 nisbi karar harcından ( peşin alınan 5.347,05 TL'nin mahsubu ile) eksik 1.782,236 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan 5.432,45 TL yargılama giderinin ( başvurma harcı peşin harç tebligat gideri müzekkere gideri ) davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesinin 6.maddesi gereğince öninceleme tutanağı imzalanmadan davalı davayı kabul ettiğinden hesaplanan 24.736,00-TL nispi vekalet ücretinin 1/2 si olan 12.368,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5- Giderler düşüldükten sonra artan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde yatıran taraflara iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/09/2019

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/100, K. 2019/855, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/100
Karar No
2019/855
Tarih
26 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/101 K.2019/587
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/101 K.2019/1266
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/101 K.2019/10
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/101 K.2019/826
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2019/101 K.2019/3314
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/102 K.2019/14

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.