İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/237 K.2020/347

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle.

Müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nden onaylı ... tarih, ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kiralama borçları sebebiyle ....Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği, ihtarname ile 60 günlük yasal süre verilerek kira borçlarını ödemesinin istendiği, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresinin sonundan itibaren 5 gün içerisinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiği,

60 günlük sürenin dolmasına rağmen davalının borçlarını bu süre içerisinde ödemediği, verilen süre içerisinde edimlerin yerine getirilmediğinden sözleşmenin feshedildiği belirtilerek, sözleşmeye konu, 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ...

SERÎ NO.LU, ÇATAL-BIÇAK-KAŞIK PARLATMA ROBOTÎK SİSTEMİ, BİLGİSAYAR KONTROLLÜ (CNCJ12 İSTASYONLU, HER İSTASYON 6 DÖNER KAFALI DEĞİŞİK TAŞLAMA FIRÇALAMA ÜNİTESİ, HER İSTASYONDA İNSAN ELİ GİBİ ÜRÜNÜN FORMUNA UYGUN YAKALAMA VE HAREKET ETME KOLU, BİLGİSAYAR KONTROLLÜ (CNC) PARLATMA, OTOMATİK VAKS DOZAJLAMA, İSTASYON ARALARINDA TEMİZLEME SİSTEMİ İLE PARLATMA ÖNCESİ MAKSİMUM RA 50 MİKROMETRE OLAN DEĞİŞİK BOY ÇATAL-BIÇAK-KAŞIK YÜZEYLERİNDE PARLATMA SONRASI MAKSİMUM RA 3 MİKROMETRE, ÇOK FONKSİYONLU ENDÜSTRİ KULLANIMI İÇİN ROBOTLARI'nın aynen taraflarına iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir.

Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı tespit edilmiştir.

GEREKÇE

Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir.

6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 18.maddesine göre finansal kiralama sözleşmesi; kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü bir kişiden veya bizzat kiracıdan satın aldığı veya başka suretle temin ettiği veya daha önce mülkiyetine geçirmiş bulunduğu bir malın zilyetliğini, her türlü faydayı sağlamak üzere kira bedeli karşılığında, kiracıya bırakmasını öngören sözleşmedir.

Buna göre; taraflar arasında tanzim olunan Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 09/11/2016 tarih ve ... numara ile tescilli, 09/11/2016 tarihli ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 22.maddesi hükümüne uygun olarak yazılı şeklinde yapılmıştır. Davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralananın davalıya kiralanarak teslim edildiği anlaşılmaktadır.

Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Yine aynı yasanın 30.maddesine göre sözleşmenin sona ermesi ve 31.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 32 ve 33. maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.

Bilirkişi ... tarafından sunulan 28/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Davacı ... şirketinin ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süreler içerisinde yaptırıldığı, defterlerin usulüne uygun tutulduğu, sahibi lehine delil olma niteliği taşıdığı, Davalı kiracının Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemelerini yapmamak suretiyle temerrüde düştüğü, ihtarname gönderildiği, 60 günlük ödeme süresi tanındığı, verilen sürenin sonunda ödeme yapmadığı ve sözleşmenin fesih olduğu, fesih tarihi itibariyle tespit edilen toplam borcun 434.694,51 TL olduğu, ...

No.lu Düzenleme Şeklinde Sözleşmesi'ne istinaden davalı şirkete kiralamaya verilen 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ... SERİ NO.LU, ..., ... KONTROLLÜ (...)..., H..., ..., ...

KONTROLLÜ (...) ..., ...,..., ...I'nın Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 32. ve Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin 27. maddeleri uyarınca davalıya İADE EDİLMESİ koşullarının oluştuğu, dolayısıyla bahse konu menkul malın davalı tarafından davacıya iade edilmesinde hukuki bir engelin kalmamış olduğu belirtilmiştir.

Dosyaya sunulan deliller değerlendirildiğinde; davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemekte temerrüde düşerek Finansal Kiralama Sözleşmesini ihlal ettiği, davacı kiralayanın sözleşmeyi haklı nedenle feshettiği saptanmıştır. Belirlenen bu hukuksal duruma göre; davalı ihtarnamesinin davalı tarafa gönderildiği, 60 günlük ve devamında 5 günlük bekleme süresinden sonra davanın süresinde açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce davacının ispat edilen iddiaları dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır