İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/33 K.2019/64

Mahkememize tevzi edilen Öz Sermaye Tespiti davasının dilekçe ve ekleri incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

İstanbul, Avcılar, ... sayılarında kayıtlı 2259,22 m2 yüzölçümlü gayrimenküldeki 1/2 ..., 1/2 ... sahip bulundukları paylar ... Müdürlüğü’nün ... sicil sayısında kayıtlı bulunan ... Anonim Şirketi unvanlı şirkete ayni sermaye olarak konulacağını

İstanbul, Avcılar, ... sayılarında kayıtlı 3147,74 m2 yüzölçümlü gayrimenküldeki 1/2 ..., 1/2 ... sahip bulundukları paylar ... Müdürlüğü’nün ... sicil sayısında kayıtlı bulunan ... yatırımları anonim şirketi unvanlı şirkete ayni sermaye olarak konulacağını,

İstanbul, Avcılar, ... sayılarında kayıtlı 7781,95 m2 yüzölçümlü gayrimenküldeki 1/2 ..., 1/2 ... sahip bulundukları paylar ... Müdürlüğü’nün ... sicil sayısında kayıtlı bulunan ... Anonim Şirketi unvanlı şirkete ayni sermaye olarak konulacağını, belirterek taşınmazların değerinin tespiti için 6102 SY TTK.nun 342. Ve 343.maddeleri gereği değer tespitini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değer tespitine ilişkindir.

6102 SY TTK.nun 343.maddesi "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır." hükmünü içermektedir.

Somut olayda; Özsermaye olarak konulacak şirketin ... Anonim Şirketi olduğu

Şirketin merkezinin alınan Ticaret sicil kaydına göre; Avcılar-İstanbul da bulunduğu

Şirket merkezinin bulunduğu yer itibariyle Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi yyargı yetkisi alanı içinda kaldığı, bu nedenle dava dosyasında mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmıştır.

Dava dosyasında mahkememiz yetkisiz olduğundan; TTK 343, HMK 14/2 114/1-ç ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulen reddine,karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...