İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/95 K.2019/947

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

İstanbul ticaret sicil memurluğunun ... numarasında kayıtlı bulunan... Ltd. Şti. ' nin tasfiye edildiğini , tasfiye işleminden önce ;

... Aleyhine İstanbul ...İcra Hukuk Mahkemesi' nin... E. Sayılı dosyası ile açılan davanın kesinleştiğini ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün...E. sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, İcra dosya alacağının tamamının tahsil edilemediğini

Sadık Yıldız aleyhine İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkekemesi' nin ...E. Sayılı dosyası ile açılmış bulunan alacak davası devam etmekte iken davalı, şirketin bu gün için şirketin tasfiyesinin bitmiş olması nedeniyle bu davada da dava ehliyeti yokluğu itirazında bulunduğunu

Mehmet Yıldırım aleyhine İstanbul ... İş Mahkemesi' nin ... E. Sayılı dosyası ile açılmış bulunan davada şirketin lehine verilen kararın kesinleştiğini ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile alacağının tahsil edilemediğini, şirketin tasfiyesi bitmiş olması nedeniyle dava ehliyeti yokluğu itirazı ile icra takibininin durdurduğunu belirterek;

İstanbul ticaret sicil memurluğunun... numarasında kayıtlı iken terkini yapılan tasfiye halinde ... Ltd. Şti.' nin terkin kaydının iptali ile görülmekte olan İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ...E. Sayılı dosyası ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün...E. sayılı dosyalarına münhasır olmak üzere Ticaret siciline tescil ve tasfiye memuru olarak şirketi temsile yetki ve izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /Davalı vekilini cevap dilekçesinde ve özetle ;

Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurları alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu

Vadesi gelmeyen borçlardan “ihtilaflı veya şarta bağlı” borçların notere tevdii ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerekmediğini, bu yapılmadan şirketlerin tasfiye süreci sonuçlandırılıp, bakiyeler mevcut pay sahiplerine dağıtılmış ve şirket kayıtları sicilden terkin edilmiş ise, terkin işlemlerinin iptali ile şirket tüzel kişiliği ihya olunarak tasfiye sürecine yeniden geçilebileceğini,

Tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, Müvekkil Sicil Müdürlüğü’nün tespit etmesi mümkün olmadığını , belirterek ; açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin diğer tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir .

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE/

Dava, ...Ltd. Ştinin ticaret sicilinden terkini nedeniyle ihyası istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın , İstanbul ticaret sicil müdürlüğünün...sicil numarasında kayıtlı iken terkini yapılan Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi nin ihyası istemi konusunda olduğu tespit edilmiştir.

6102 sayılı TTK nun 547 maddesi; (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.şeklindedir

İhyası istenen ... Ltd. Şti nin dava tarihi itibariyle ticaret sicilinde kayıtlı merkez adresinin .../İstanbul olduğu ve mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idare sınırlar içinde kaldığı saptanmış, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememizin kesin yetkili ve görevli olduğu tespit edilmiştir.

6102 sayılı Yasanın geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasında "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarla ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz.

Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu kanun veya kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.

İstanbul ...ASHM nin ..., İstanbul ...icra müdürlüğünün..., İstanbul ...icra müdürlüğünün..., sayılı dosyaları ile görülmekte olan davaların devam edebilmesi için,tüzel kişiliğinin varlığının dolayısıyla ihyasının gerektiği, davacının şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır.

Terkin tarihinden itibaren davanın öngörülen 5 yıllık süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Sabit olan davanın kabulü ile davalı şirketin terkin kaydının kaldırılarak yeniden ihyası ile İstanbul ...ASHM nin ..., İstanbul ...icra müdürlüğünün ..., İstanbul ...icra müdürlüğünün ..., Sayılı dosyaları ile münhasır olmak üzere Ticaret Sicilde tesciline karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

17/10/2019 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...