İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/153 K.2020/777

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle:

Müvekkili şirketin lehdarı (dolayısıyla yetkili hamili) olduğu, ... A.Ş ... şubesine ait 26.08.2020 tarihli. ... seri no'lu, 1.281.162,00- TL bedelli çek, ... Tic.ve San. Ltd. Şti tarafından keşide edildiğini,

Çekin müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkarak kaybolduğunu,müvekkili şirket tarafından, ilgili çek defalarca aranmasına rağmen bulunamadığını, Çekin nerede ve kimde olduğunun bilinmemesi ve çekin müvekkil şirketin yedinde bulunmaması sebebi ile tahsilatı mümkün olamayacağını, belirterek,

Çekin zayi olması sebebi ile kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılma ve piyasaya sürülme ihtimaline karşılık, TTK m.757 uyarınca çekin iptali ve ödeme yasağı konmasına, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava TTK 757 vd maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir.

Davacı son hamil lehdar olup davacı sıfatı vardır. Mahkememiz son hamil davacının yerleşim yeri mahkemesi olarak davaya bakmakta görevli ve yetkilidir.

Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin 10/03/2020 tarihli ... sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir. İlk ilandan itibaren TTK 757 vd maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çeklerin ibraz süresinin tamamlandığı,

... Genel Müdürlüğü AŞ'nin 08/09/2020 tarihli yazısında ; ... Şubesinden alınan bilgiye göre; ... numaralı çekin aktif olduğu, ibraz edilmediği, ödenmemiş göründüğü bildirilmiştir.

Dosya içine toplanan delillerle TTK 757 md aranan yasal koşulların tamamlandığı toplanmış ispatlanan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır