İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/316 K.2020/472

Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;

Müvekkilinin ... Ticaret A.Ş.’nin % 16 payına sahip olan hissedarı olduğunu, şirkettin 6 ortağı bulunduğunu, müvekkilinin şirketin Yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin yönetim kurulunun 7 kişiden oluşup, toplantı yeter sayısının 5 olduğunu,

Şirket Yönetim Kurulunun 10.03.2020 tarihli kararı ile şirket 2019 yılı Olağan Genel Kurulu Toplantısının 07.04.2020 tarihinde yapılmasına oybirliği ile karar verildiğini, genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin duyurunun 06/04/2020 tarih ve 10052 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiğini, pandemi nedeniyle toplantının ertelendiğini ,

Şirket Genel Kurulunun, ertelenen toplantı ile aynı gündem maddelerini görüşmek üzere 2019 yılı Olağan Genel Kurul toplantısına davet edilmesi için Şirket Yönetim Kurulunca karar alınması ve ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesi gerekliliği bulunduğunu,

Bu sebeple Yönetim Kurulu üyeleri sözlü olarak davet edilmelerine karşın ..., ... ve ... , 06.06.2020 tarihinde fiziken geldikleri yönetim kurulu toplantısında karara imza atmayarak yönetim kurulunun seçimi gündemiyle yapılacak genel kurul toplantısının yapılmasını istemediklerini ifade ettiklerini, şirketin 5 kişilik Yönetim Kurulunun toplantı yeter sayısı 4 olduğundan toplantı yapılamadığını, belirterek ;

Davanın kabulü ile TTK md. 410/2 gereği, müvekkile “11.4. bendinde belirtilen gündemle” ticaret siciline tescil ve ilan süreleri ile TTK da yer alan süreler ve resmi tatiller de dikkate alınarak 27.07.2020 Pazartesi Günü uygun görülen saatte Şirket Merkezinde “Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni” verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle;

Müvekkili şirketin mağduriyetinin giderilmesi amacıyla öncelikle incelemenin dosya üzerinden yapılmasını , yapılan inceleme sonunda da genel kurul çağrısı yetkisinin verilerek şirket genel kurul yapılması için karar oluşturulmasını istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davada talep TTK 410. ve devam maddeleri uyarınca dilekçede belirtilen gündem maddelerinin de görüşülmesi suretiyle şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması için yetki verilmesi istemini içermektedir.

Şirkete ait sicil kayıtları getirtilmiş yapılan incelemede müseccel adresine nazaran vc kesin yetki kuralı da dikkate alınarak şirketin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olduğu tespit edilmiştir. Yine davacı tarafın şirketin ortağı sıfatıyla davacılık sıfatının bulunduğu görülmektedir.

Şirketin dosya içerisine alınan ticaret sicil kayıtlarına göre son genel kurul toplantısını 25/03/2019 tarihinde icra ettiği ve keza sonraki yıllara ait genel kurul toplantılarının yapılamadığı belirlenmiştir. Bu kapsamda yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle genel kurula çağrının yapılamadığı anlaşılmaktadır. Davacının şirket yönetim kurulu başkanı olarak genel kurula çağrı gündemi ile yönetim kurulunu 07.04.2020, 16.06.2020 ve 22.06.2020 tarihinde toplantıya çağırmış, ancak yönetim kurulu toplantısının yapılamadığı, genel kurula çağrı kararının alınamadığı ibraz edilen çağrı ve toplantı tutanaklarından anlaşılmıştır.

Mevcut belge ve sicil kayıt örnekleri ile, davacı tarafın aynı yöndeki beyanları ve tüm dosya kapsamına nazaran TTK'nun 410. maddesi uyarınca talebin kabulü ile, davacı yanın dava dilekçesi ve 15/09/2020 günlü talebinde belirtilen ve aşağıda yer verilen gündem maddeleri geçerli kabul edilerek Genel Kurula Çağrı izni verilmesine, buna göre ... inin ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM/ Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... ANONİM ŞİRKETİ ’nin aşağıda bildirilen gündem maddeleri geçerli kabul edilerek davacı ortak (Yönetim Kurulu Başkanı) ...'nun ( ... ) bu maksatla kayyım olarak tayini ile, kayyıma geçmiş yıla ilişkin Genel Kurula Çağrı İzni VERİLMESİNE,

GÜNDEM

A-Açılış ve yoklama,

B-Divan Kurulu Seçimi ve kurula tutanakları imza yetkisi verilmesi,

C-Gcçmiş yıllar bilanço hesap raporu ve yönetim ve denetim kurulları ve denetim raporlarının görüşülmesi,

D-Yönetim kurulunun ibrası,

E-Yeni yönetim kurulu seçilmesi, ücret ve huzur hakkı konularında karar

verilmesi,

F-TTK 395 ve 396.maddelerde yazılı yetkilerin verilmesi

G-Dilek ve temenniler,

H-Kapanış,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan ve alınması gereken 54,40 TL peşin harcın davacı tarafından yatırılan harçtan tahsili ile hazineye gelir kaydına yeterince harç yatırıldığından, yeniden harç taktirine yer olmadığına,

3- Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 3.400,00-TL ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4- Davacıların yaptığı 54,40 TL peşin harç, 54,40 TL başvuru harcı, 17,00 TL tebligat gideri olmak üzere toplam 125,8 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Tarafların HMK 120 madde gereğince yatırdıkları gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır